«Несмотря на большой объем эмиссии, произведенной, отправляя уголь такое большое расстояние, наш анализ показывает, что полная эмиссия понизилась бы из-за превосходящей энергоэффективности более новых электростанций, работающих на угле Южной Кореи», сказала Далия Патиньо-Эчеверри, доцент энергетических систем и государственной политики в Герцоге.Для сокращения, чтобы произойти, американские заводы должны были бы заменить экспортируемый уголь природным газом.
И в Южной Корее, импортированный уголь должен заменить другой уголь в качестве источника энергии. Однако, если бы импортированный американский уголь должен был заменить природный газ или ядерное производство в Корее, эмиссия, произведенная за единицу произведенного электричества, увеличилась бы, сказал Патиньо-Эчеверри.
«Эта значительная разница в результатах подчеркивает важность анализа внутренних принципов энергетической политики в контексте глобальных систем, которые они затрагивают», сказал Патиньо-Эчеверри.Более строгие требования эмиссии к электростанциям, работающим на угле, вместе с низкими ценами на природный газ, способствовали недавнему снижению использования угля для производства электроэнергии в Соединенных Штатах, сказала она. Сталкивающийся с сокращающимся внутренним рынком, многие угольные компании используют в своих интересах растущий внешний рынок.
Американский угольный экспорт поражает рекордно высокий уровень в 2012, питаемый в основном требованием в Азии. Американский угольный экспорт в азиатские страны утроился с 2009.Патиньо-Эчеверри и ее коллеги издали их результаты в этом месяце в рецензируемом журнале Environmental Science & Technology.
Чтобы провести их анализ, они выполнили выбросы в атмосферу жизненного цикла и экономические оценки двух сценариев: сценарий обычного бизнеса, в котором уголь продолжает сжигаться внутри страны для производства электроэнергии на электростанциях на американском Северо-западе после того, как они были модифицированы, чтобы соответствовать стандартам эмиссии EPA и экспортному сценарию, в котором уголь отправлен в Южную Корею. Для экспортного сценария они сосредоточили на Следующем дне Тихоокеанский Проект, запланированный в Орегоне энергией Ambre. В соответствии с проектом, Ambre отправлял бы 8,8 миллионов тонн Порошкового угля Бассейна реки каждый год на азиатские рынки, используя рельсы, речные баржи и океанские суда.
В экспортном сценарии выбросы «эквивалентного углекислого газа» – научной меры полного потенциала глобального потепления эмиссии угля за 100-летний период – понизились на 21 процент.Другие вредные выбросы, включая двуокись серы, окись азота и твердые примеси в атмосфере, понизились так же.«В дополнение к этим преимуществам наш анализ показывает, что экспортный сценарий произвел бы больше чем $25 миллиардов в прямой и косвенной экономической деятельности в Соединенных Штатах», сказал Патиньо-Эчеверри. «Это также прямо или косвенно создало бы почти $6 миллиардов в совокупной компенсации сотрудника, $742 миллиона в новых налоговых поступлениях и примерно $4,7 миллиарда в прибыли для всех включенных секторов».
Обещание, хотя эти результаты, «слишком рано, чтобы дать экспортному сценарию определенный зеленый свет», сказала она.Дальнейшие исследования необходимы, чтобы оценить полные воздействия на окружающую среду экспортного сценария, включая водное использование, землепользование, потерю или ухудшение жизненной рыбы и ареалов обитания диких животных и рисков, связанных с извлечением и избавлением сточных вод от американских залежей сланцевого газа. И есть все еще некоторая точная настройка, чтобы сделать на экономическом конце.Патиньо-Эчеверри сказал, что прогнозы команды ограничены в точности вследствие того, что Следующий день, Тихоокеанский Проект находится на этапе разрешения и многих его эксплуатационных и финансовых деталях, все еще неизвестен.
Поскольку более определенная информация о проекте выпущена, вычисления могут быть обновлены, чтобы представить более четкую картину воздействий, которые проект может иметь на американской энергетической системе и глобальных условиях окружающей среды.«Важно отметить, что это – всего один сценарий. Экспорт угля на различные рынки, при различных условиях, мог бы привести к совсем другим результатам», сказал Патиньо-Эчеверри. «Наша работа не обеспечивает карт-бланш для всех энергетических экспортных проектов, но она действительно дает нам структуру для сравнения их воздействий и вырабатывания более умной экономической политики и решений экологической политики».
Поддержка исследования пришла из Центра Климата и энергетического Принятия решения (SES 0949710), который финансируется Национальным научным фондом.Патиньо-Эчеверри – доцент Gendell энергетических систем и Государственной политики в Школе Николаса Герцога Окружающей среды.
Она провела исследование с Барреттом Боненгелем, выпускником степени магистра 2013 года и Герцога и Университета Северной Каролины в Чапел-Хилле, и Джула Берджерсона, доцента химической и нефтяной разработки в Университете Калгари.