(PhysOrg.com) – прививка от гриппа на 50 процентов эффективнее, чем вакцина в виде назального спрея, в предотвращении сезонного гриппа у здоровых взрослых, показывает новое исследование Мичиганского университета.
По словам Арнольда Монто, профессора эпидемиологии Школы общественного здравоохранения UM, в исследовании Школы общественного здравоохранения Университета штата Мэриленд сравнивалась эффективность вакцины, в которой используется инактивированный вирус гриппа, с вакциной, в которой используется живой, но ослабленный вирус. Инактивированная вакцина доставляется путем инъекции, живая вакцина – с помощью назального спрея.
"Это исследование теперь устанавливает, что прививка от гриппа более эффективна, чем вакцины в виде назального спрея, у здоровых взрослых в предотвращении сезонного гриппа," Монто сказал. Различия в защите были продемонстрированы для вирусов A (H3N2), сезонных штаммов, вызывающих наиболее тяжелое заболевание.
Обе вакцины предотвращали грипп в сезоне 2007-2008 годов, но при сравнении вакцин друг с другом прививка от гриппа была на 50 процентов эффективнее, чем назальный спрей, в предотвращении сезонного гриппа, сказала Сюзанна Охмит, соавтор исследования. появляется сентябрь. 24 в Медицинском журнале Новой Англии.
Исследование проводилось на здоровых взрослых людях в возрасте от 18 до 49 лет. Из исследований группы, проведенных в предыдущие сезоны гриппа, эффективность вакцины в виде назального спрея у взрослых была поставлена под сомнение. Известно, что назальный спрей или вакцина против живого вируса, вероятно, превосходит инактивированную вакцину для детей, особенно детей в возрасте до 6 лет, сказал Монто.
Это может быть связано с тем, что вирус в назальном спрее должен инфицировать носовые ходы, чтобы вызвать защитный иммунный ответ. Дети не были подвержены такому количеству штаммов вируса гриппа, поэтому у них не выработались антитела к нему, и поэтому им легче заразить свои носовые ходы ослабленным вирусом. Взрослые, с другой стороны, могут не заразиться, потому что у них накопились антитела в результате прошлых контактов и заражения гриппом, сказал он.
Важно отметить, что это исследование не рассматривает защиту какой-либо вакцины от нового штамма свиного гриппа H1N1, который циркулировал с весны 2009 года. Штаммы, используемые в обеих сезонных вакцинах, различаются и не защищают от нового штамма H1N1.
Поскольку это новый штамм, а это означает, что большинство людей не контактировали с ним, взрослые могут хорошо отреагировать на назальный спрей от вируса свиного гриппа, аналогично тому, как дети реагируют на назальный спрей от сезонного гриппа. По словам Монто, в настоящее время производятся как живые, так и инактивированные вакцины для предотвращения нового свиного гриппа H1N1, и их следует использовать при наличии.
Бумага, "Сравнительная эффективность инактивированных и живых ослабленных вакцин против гриппа," появляется в сентябре. 24 выпуск Медицинского журнала Новой Англии.
Школа общественного здравоохранения Мичиганского университета работает над укреплением здоровья и профилактикой заболеваний с 1941 года и неизменно входит в пятерку лучших школ общественного здравоохранения в стране.
Предоставлено Мичиганским университетом