Эскалация напряженности между Вашингтоном и Пхеньяном по поводу ядерной программы Северной Кореи усилила опасения по поводу возможности ядерной войны, а исследование Университета Джорджии показало, что американские медицинские работники крайне не готовы удовлетворить потребности пациентов после ядерной атаки.
Исследователи проанализировали ответы более 400 сотрудников скорой медицинской помощи в США.S. и Азию, чтобы узнать, появятся ли медицинские работники на месте ядерной атаки и, если да, то знают ли они соответствующие протоколы лечения. Недавно они опубликовали свои выводы в Frontiers in Public Health.
"Я не был удивлен, что реакция сообщества скорой медицинской помощи была относительно слабой с точки зрения знаний и отношения, потому что это то, что вы получаете, когда речь идет о радиационных мифах и реальности," сказал ведущий автор исследования Чам Э. Даллас, профессор политики и управления в области здравоохранения и директор Института управления стихийными бедствиями Колледжа общественного здравоохранения UGA.
Более половины респондентов не получили никакого формального образования по вопросам, связанным с радиацией, и многие думали, что немедленной медицинской необходимостью после ядерного взрыва размером с Хиросиму будут термические ожоги, тогда как на самом деле пациенты с большей вероятностью будут нуждаться в лечении. рваные раны.
Когда респондентов попросили определить, какое стихийное бедствие заставит их не выходить на работу, они выбрали ядерную бомбу.
"Мы обнаружили, что медицинский персонал на самом деле больше боялся радиации, чем биологических или химических явлений," сказал Даллас.
По иронии судьбы, реагирование на радиологические или ядерные события исторически не представляло риска для медицинских работников.
Это исследование предполагает, что персонал скорой медицинской помощи, несмотря на доступ к обучению в области ядерной катастрофы, рассматривает ядерные события с таким же страхом и непониманием, как и широкая общественность. Даллас считает, что это может быть связано с тем, что ядерные события случаются редко, и большинство поставщиков не имеют непосредственного опыта. Они боятся того, чего не знают.
"Интересно, что это крутые персонажи. Это люди, которые постоянно видят травмы и смерть," сказал Даллас. "Они крепкие, но не с радиацией."
Даллас также указывает на отношение Голливуда к ядерным событиям. По его словам, большая часть того, что люди видят по телевидению или в фильмах, неверно и укрепляет мнение о том, что перед лицом ядерной катастрофы мало что можно сделать. Это ключевое предположение, которое Даллас хочет исправить.
"Как бы ужасно это ни было," он сказал, "это гораздо более управляемо, чем думают специалисты по чрезвычайным ситуациям."
Тем не менее, Даллас обеспокоен тем, что глубоко укоренившиеся опасения могут перевесить любую подготовку медицинского персонала в случае стихийных бедствий. "Даже когда персонал скорой медицинской помощи проходит минимальную подготовку, я не уверен, что мы нарушаем эти стереотипы," он сказал.
Эксперты согласны с тем, что радиологическое или ядерное событие неизбежно, поэтому специалисты здравоохранения не могут позволить себе быть неподготовленными, сказал Даллас, и он настоятельно призывает лидеров медицинского сообщества предлагать больше тренингов по радиационным и ядерным катастрофам, чтобы развеять мифы, связанные с этими событиями, до возникновения угрозы. нападения становится реальностью.
"Мы собираемся превратить этот угол в гораздо более вероятный ландшафт ядерных событий, и мы не готовы," сказал Даллас. "Это проблема."