Больше не всегда может быть лучше, но когда дело доходит до скорости работы мозга, кажется, что размер имеет значение.
Новое исследование показало, что слова, относящиеся к большим вещам, обрабатываются мозгом быстрее, чем слова, обозначающие мелочи.
Исследователи из Университета Глазго ранее обнаружили, что большие конкретные слова – «океан», «динозавр», «собор» – читаются быстрее, чем маленькие, такие как «яблоко», «паразит» и «сигарета».
Теперь они обнаружили, что абстрактные слова, которые считаются большими – «жадность», «гений», «рай» – также обрабатываются быстрее, чем понятия, которые считаются мелкими, такие как «поспешность», «вежливый» и «интимный».
Доктор Сара Серено, читатель Института неврологии и психологии, руководившая исследованием, сказала: "Кажется, что размер имеет значение, даже если он абстрактный и вы его не видите."
В исследовании, опубликованном в онлайн-журнале PLoS ONE, также участвовали исследователи из Кента, Манчестера и Орегона. Участникам был представлен ряд реальных слов, относящихся к объектам и концепциям, большим и малым, а также бессмысленным выдуманным словам, всего около 500 наименований. Различные типы слов были сопоставлены по длине и частоте использования.
60 участников попросили нажать одну из двух кнопок, чтобы указать, был ли каждый элемент настоящим словом или нет. Это решение заняло чуть более 500 миллисекунд или около полсекунды на элемент. Результаты показали, что слова, относящиеся к более крупным объектам или концепциям, обрабатывались примерно на 20 миллисекунд быстрее, чем слова, относящиеся к более мелким объектам или концепциям.
"Это может показаться очень коротким периодом времени," сказал доктор Серено, "но он значительный и размер эффекта типичен для этой задачи."
Ведущий автор доктор Бо Яо сказал: "Оказалось, что наши большие конкретные и абстрактные слова, такие как «акула» и «паника», как правило, были более эмоционально возбуждающими, чем наши маленькие конкретные и абстрактные слова, такие как «желудь» и «плотный». Наш анализ показал, что эти эмоциональные связи играли большую роль в идентификации абстрактного по сравнению с конкретными словами."
"Хотя абстрактные слова не относятся к физическим объектам в реальном мире, мы обнаружили, что на самом деле довольно легко думать об определенных концепциях с точки зрения их размера," сказал соавтор профессор Пэдди О’Доннелл. "Все думают, что «преданность» – это что-то большое, а «озорство» – это что-то маленькое."
Кажется, что большие вещи, реальные или воображаемые, легче привлекают наше внимание, и наш мозг обрабатывает их быстрее – даже когда они представлены написанными словами.