Европа все более и более становится популярным местом, чтобы сделать науку, согласно отчету, опубликованному сегодня Европейским союзом. Но это не происходит ни из-за каких больших увеличений финансирования с правительств E.U. или промышленности. В сообщении говорится, что трудовые ресурсы исследования в 27 странах E.U. выросли дважды с такой скоростью, как в США между 2000 и 2006, достигнув 640 000 исследователей, также привлекая больше иностранных исследователей и больше частных R&D инвестиций из США.
Во время того же самого периода, однако, «R&D интенсивность» — исследование, тратя как процент валового внутреннего продукта — в значительной степени осталась приблизительно 1,84%. Это – длинный путь от самоналоженной Лиссабонской Цели E.U.’s — набора во время встречи в португальской столице в 2000 — достижения R&D интенсивности 3% к 2010.Разбивка по стране, после скачка.
Вещи не были однородно застойными через Э.У. Сама 17 стран, особенно те, которые начали с низкой интенсивности исследования, сделал отмеченные улучшения, но другие 10 уменьшенными, включая научные энергии, такие как Франция, Италия и Соединенное Королевство. Несмотря на то, что полная сумма расхода исследования, увеличенного за эти 6 лет, ВВП также вырос, оставив интенсивность с плоской подкладкой.
Между тем Япония увеличила свою интенсивность с 3,04% до 3,39%, Корею с 2,39% до 3,23% и Китай с 0,90% до 1,42%. (Американская интенсивность исследования упала с 2,74% до 2,61%.)Злодей части является европейской промышленностью, которая отчет обвиняет в том, что не тратилось достаточно на R&D. Это долго было проблемой в Европе, имеющей меньшую интенсивную исследованием промышленность, чем некоторые ее конкуренты. Это должно измениться, комиссар по исследованию E.U.
Янеж Потоцник и вице-президент Гунтер Ферхойген сообщили в заявлении, даже при том, что текущее глобальное финансовое положение мешает. «Во время кризиса это не момент, чтобы сделать перерыв в инвестициях в исследование и в инновациях», сказанная пара. «Они жизненно важны, если Европа хочет появиться более сильная из экономического кризиса и если это хочет обратиться к проблемам изменения климата и глобализации».