Общественный опрос, проведенный в Европе, показал, что подавляющее большинство людей переоценивают спасительные преимущества скрининга рака груди и простаты, согласно новому исследованию, опубликованному в Интернете 12 августа в Журнале Национального института рака.
Герд Гигеренцер из Института развития человека Макса Планка в Берлине и его коллеги провели опрос среди более чем 10 200 человек из девяти европейских стран, чтобы оценить восприятие снижения смертности от рака, связанного с маммографией и скринингом простатспецифических антигенов, и определить источники информации, на которые они полагаются.
Авторы обнаружили, что большинство участников резко переоценивают преимущества таких тестов, и что врачи и другие источники информации, по-видимому, мало влияют на улучшение знаний об уровне пользы. Девяносто два процента женщин переоценили преимущества маммографического скрининга по крайней мере на порядок или сообщили, что не знали; 89% мужчин переоценили преимущества скрининга простатспецифических антигенов или не знали.
"Знание о пользе лечения – необходимое условие для информированного согласия и рационального принятия решений," авторы пишут.
В сопроводительной редакционной статье Лиза М. Шварц, М.D., и Стивен Волошин, M.D. Дартмутского института политики здравоохранения & Клиническая практика в Ганновере, N.ЧАС., указать, что точные сообщения скрининга должны быть более заметными и включать риски, связанные с гипердиагностикой и избыточным лечением.
Редакторы называют некоторые методы исследователей склонными к переоценке и задаются вопросом, действительно ли участники представляют Европейский Союз, но признают вклад исследования. "Эти предостережения… не умаляют важности исследования…," они пишут. "Нам нужно перейти от продажи скрининга к тому, чтобы помочь людям понять, что скрининг – это реальный выбор…"
Источник: Журнал Национального института рака (новости: в Интернете)