Исследователи из Университета Саскачевана хотели оценить знание медицинских работников относительно радиационного дозирования из снимков компьютерной томографии. Используя обзор медицинских работников в Саскачеване, следователи нашли, что 73% врачей, 97% радиологов и 76% технологов правильно определили, что есть увеличенный риск рака от одного брюшной полости-тазового CT. Однако только 18% врачей, 28% радиологов и 22% технологов смогли правильно определить дозу относительно рентгена грудной клетки. Хотя 48% врачей, 78% радиологов и 63% технологов, или точно оцененных или завышенных эта доза, многие ответчики недооценили уровень дозы.
«Недооценивание радиационной дозы от компьютерной томографии больше касается, чем знание точного уровня дозы, особенно когда это – значительная недооценка, поскольку это может привести к минимизации оценки риска, рассматривая тест», объяснили ведущий следователь Дэвид Лесвик, Мэриленд, FRCPC, Отдел Медицинского Отображения, Медицинский колледж, Университет Саскачевана (Саскатун, Саскачеван).Проблема радиоактивного облучения значительная, в то время как врачи продолжают заказывать снимки компьютерной томографии с увеличивающейся частотой.
В одной только Канаде были приблизительно 4,4 миллиона снимков компьютерной томографии, проводимых в 2011-2012. Измеренный в миллизивертах (мЗв), средняя радиационная доза от брюшной полости-тазового CT составляет 10 мЗв, по сравнению с 0,02 к 0,2 мЗв от одного рентгена грудной клетки, означая, что радиационная доза от компьютерной томографии лучше всего приближена как между этим от 100-250 рентгенограмм грудной клетки.
«Хотя риск от радиационных уровней дозы в наборе медицинских процедур отображения маленький, это реально, как свидетельствуется от оставшихся в живых после взрыва атомной бомбы и ядерных промышленных рабочих, показывающих значительно повышенный риск зловредности после воздействия доз в диапазоне диагностического CT», сказал доктор Лесвик. «Риск фатальной зловредности может быть целым 1 в 1 000 для воздействия на 10 мЗв (приблизительная доза живота-таза CT). Этот риск значительный на основе населения максимум с 2% раковых образований в населении Соединенных Штатов, возможно относящемся к CT».
С такими ясными отношениями риска между радиоактивным облучением и раком, обязательно, чтобы медицинские работники поняли факты, чтобы гарантировать, чтобы преимущества перевесили возможную опасность, заказывая диагностический CT. Обзор указал, что 93% ответчиков интересовались радиационной обратной связью дозы, рассматривая заказ компьютерной томографии.
Автоматизированное программное обеспечение вычисления дозы и информационные системы рентгенологии могут быть интегрированы в электронный заказ, который предоставил бы врачам непосредственный доступ к информации, рассматривая заказ просмотра.Другим интересным аспектом, подчеркнутым обзором, был некоторый беспорядок относительно радиоактивного облучения от магнитно-резонансной томографии (MRI) и ультразвука. MRIs и ультразвуки не используют атомную радиацию и все же 20% врачей, 6% радиологов, и 7% технологов приписали радиоактивное облучение MRIs и 11% врачей, 0% радиологов, и 7% технологов полагали, что ультразвук использовал радиацию. «Вера, что атомная радиация используется ультразвуком и МРТ, беспокоится, поскольку это может привести к недоиспользованию этих методов отображения из-за необоснованных радиационных проблем», добавил доктор Лесвик.
В то время как снимки компьютерной томографии могут быть спасительным диагностическим инструментом, они также представляют потенциальную опасность, если они злоупотребляются или неправильно осуществлены. Жизненно важно, чтобы врачи и другие практики здравоохранения полностью поняли последствия заказа компьютерной томографии и что пациентам рекомендуют соответственно обо всех доступных формах тестирования и потенциального включенного радиоактивного облучения.
«К сожалению, медицинские работники включая врачей, радиологов и медицинских технологов отображения часто не знают о радиационных дозах для общих снимков компьютерной томографии», завершил доктор Лесвик. «Для работников здравоохранения (включая относящихся врачей, радиологов, и технологов) важно знать о радиационных уровнях дозы и рисках от тестов на отображение по нескольким причинам, включая способность взвесить риск и пользу тестов, порекомендовать пациентам на соответствующих рисках, оптимизировать протоколы, чтобы минимизировать радиационную дозу и выбрать соответствующие протоколы, чтобы минимизировать радиационную дозу».