Пока вакцина не будет доступна, сдерживание пандемии коронавируса в значительной степени зависит от того, как быстро потенциально зараженный человек может быть протестирован и помещен в карантин. Однако современные диагностические методы различаются по надежности и актуальности, поэтому во избежание ложных отчетов необходимо понимать, какой тест наиболее подходит для данной ситуации.
Исследователи из Университета Ван Юдзунку Йил, Университета Мармара, Технического университета Йылдыз и Стамбульского университета Йени Юзил оценили доступные диагностические методы и определили ключевые шаги, необходимые для улучшения тестирования в будущем. Они представляют свои выводы в журнале APL Bioengineering.
"Быстрая диагностика и быстрая изоляция – ключевые факторы предотвращения пандемии," сказал Огужан Гундуз, один из авторов.
Лабораторные тесты, нацеленные на гены вируса, известные как тесты полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией в реальном времени, в настоящее время являются золотым стандартом тестирования. Но, по данным Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, они могут давать ложноотрицательные результаты.
Эти тесты зависят от наличия антител, которые, возможно, еще не были разработаны на ранних стадиях инфекции. Поскольку разные антитела появляются на разных стадиях, диагностические тесты должны быть выбраны для определения соответствующего иммунного ответа в зависимости от того, когда человек предположительно был инфицирован.
"Не существует единого теста на всю стадию заболевания," Гюндуз сказал. "Однако я думаю, что можно обнаружить атаку на любой стадии болезни с помощью сенсорных технологий на основе нанотехнологий."
Группа подчеркивает, что тестирование в месте оказания медицинской помощи является неотложной задачей. Эти типы тестов помогут обнаружить вирус на месте без необходимости в лабораторном оборудовании или специализированном персонале, устраняя или сокращая время ожидания между тестированием и получением результатов.
"Достаточно чувствительный тест, который может измерить существующее крошечное количество вирусных частиц или любой параметр, связанный с частицей – вес, структура, заряд, диаметр – может обеспечить быструю и раннюю диагностику," сказал Гундуз.
Когда его спросили о возможности более удобного метода тестирования, он подчеркнул, что это зависит от метода отбора проб и его чувствительности. Потенциально могут проводиться анализ крови из пальца или слюны, хотя у них есть свои недостатки.
"Такие тесты есть, но они вызывают проблемы с точностью и специфичностью," Гюндуз сказал.