Людям с определенными расстройствами бывает сложно распознать сарказм, невиновную ложь и поддразнивания – может помочь новый видеоинвентарь, разработанный McGill
Когда она говорит, что любит мою новую стрижку, говорит ли она правду или саркастична?? Ответ не всегда очевиден.
Специально для мужчин.
Или для тех, кто страдает такими заболеваниями, как болезнь Альцгеймера или Паркинсона, или нарушениями развития нервной системы, такими как расстройства аутистического спектра. Людей с такими проблемами может сбить с толку любая форма небуквальной речи, такая как сарказм, поддразнивания или «белая ложь». Новый видеоинвентарь примеров этих форм косвенной речи, разработанный в McGill, должен помочь в диагностике и клиническом тестировании людей с расстройствами такого рода.
«Предвзятость истины» лежит в основе многих социальных взаимодействий
"Мы склонны считать, что люди чаще всего говорят правду," – говорит Катрин Ротермич из Школы коммуникативных расстройств Макгилла, которая недавно опубликовала статью об исследовании в PLoS ONE. "Таким образом, сарказм и белая ложь, похоже, противоречат базовому пониманию того, что «должно» происходить в разговоре. Это может быть частью того, что делает их так трудно распознать для некоторых."
Ротермих потратила последние два года на создание и тестирование видеоинвентаря Relational Inference and Social Communication (RISC), который она и ее коллега Марк Пелл разработали. В этих 926 видеороликах представлены короткие сцены по сценарию с четырьмя актерами, взаимодействующими в разных отношениях (как романтические партнеры, как друзья, как коллеги или как начальник / сотрудник).
В каждом разговоре актеров просили передать одно конкретное намерение в своей речи и действиях: быть искренним, или говорить «белую ложь», или поддразнивать, или быть саркастичным. Затем Ротермих протестировал видео на группе здоровых участников, чтобы увидеть, смогли ли они определить намерения говорящих, и получить обратную связь о том, какие голосовые и лицевые сигналы помогли им определить, что происходит.
Каковы их намерения?
Шаг 1. Посмотрите видео ниже:
Шаг 2: Проверьте себя здесь:
www.доказательства.com / quiz-school / s … = социальные взаимодействия
Сарказм особенно трудно распознать
Участники, как правило, хорошо понимали намерения говорящих, когда один из актеров дразнил кого-то другого, или когда они говорили правду. Что оказалось сложнее, особенно для мужчин, так это определить, когда кто-то говорит саркастически. Только когда в отношениях между друзьями использовался сарказм, участники смогли лучше его распознать.
"Мы обнаружили, что актерам было труднее всего выполнять сценарии, в которых их просили подразнить друг друга," говорит Ротермих. "Это может быть потому, что поддразнивание не всегда легко и логично вписывается в разговор. Одной из вещей, которые делали некоторые актеры, было то, что они говорили с преувеличенным или фальшивым акцентом, когда дразнили, о чем сообщают и другие исследователи."
Исследователи считают, что этот видеоинвентарь станет полезным инструментом для будущих исследований социального познания, межличностного общения и интерпретации намерений говорящего как среди здоровых взрослых, так и среди клинических групп населения.