Издатель престижной семьи Природы научных журналов сегодня представил новый подход к свободному разделению бумаг, обычно защищающихся paywall. Инициатива стремится обеспечить альтернативу — и потенциально закончиться — так называемое темное разделение, практика, которую некоторые научные издатели считают проблематичными.Это – секрет полишинеля, что ученые обычно разделяют бумаги из журналов, требующих подписки с не заплатившими людьми.
Это легко: подписчик просто загружает копию PDF и посылает ее по электронной почте или бросает ее в общую интернет-папку.Проблема состоит в том, что вся эта деятельность “происходит в темноте”, говорит Грэйс Бейнес, глава коммуникаций для Издательской группы природы (NPG), производящей Природу и 48 родственных подписных журналов. Это означает, что издатели не могут точно измерить рассматривающую статистику и сказать клиентам (таким как университетские библиотеки) или авторы, как часто читаются определенные бумаги или журналы. И для общественности в целом, большинство которых узнает о научных трансгрессиях от средств массовой информации, оригинальные бумаги остаются недоступными. (По крайней мере, в течение 6 – 12 месяцев после публикации; много журналов делают бумаги более старыми, чем это в свободном доступе).
NPG хочет сделать разделение легче. Экспериментальная инициатива, которая продлится 1 год, имеет два элемента. В одном подписчики NPG получат выбор того, чтобы делиться ссылкой к версии только для чтения любой бумаги с любым по электронной почте или социальным медиа. Связь кодирует личность подписчика, делающего разделение и разделяемую бумагу.
Связь приведет к полной версии бумаги в ReadCube, система управления контентом, созданная Цифровой Наукой, другим отделением компании-учредителя NPG, Издателей Макмиллана. Версия ReadCube бумаги не может быть загружена или распечатана неподписчиками. Но система позволит акционеру аннотировать бумагу и любого, кто регистрируется в ReadCube, будет в состоянии поддержать библиотеку бумаг.
Кроме того, для начальной группы из 100 выходов новостей и научных блогов, любая ссылка на газету NPG в истории изменит маршрут к версии только для чтения бумаги (если читатель уже не войдет как зарегистрированный пользователь).Инициатива является детищем Тимо Хэннея, бывшего нейробиолога, который является теперь исполнительным директором Цифровой Науки.
Цель, он говорит, состоит в том, чтобы помочь ученым избежать “использовать неуклюжие, длительные методы”, и “обеспечивают сотрудничество”. NPG будет “высматривать неправильное употребление” во время испытательного срока, говорит он. Например, он говорит, что автоматически отправляющие по почте ссылки на все текущие бумаги Природы или изображения захвата экрана регистрации бумаг, будут осуждены.
Но неправильное употребление не является огромным беспокойством, добавляет он.Свободно разделяющее усилие NPG является “интересным дополнением к другим в настоящее время полным ходом” в других подписных журналах, говорит Кент Андерсон, издатель Науки.
Например, некоторые журналы, включая Науку, уже предоставляют авторам ссылку на бесплатный экземпляр их статьи, которая может быть размещена в личную или профессиональную веб-страницу (несмотря на то, что связь не может быть издана больше нигде). Другие подписные журналы экспериментировали с системами, позволяющими ученым разделять бумаги с неподписчиками.
Американский Институт Физики (AIP), например, который издает 17 журналов, проверил аналогичную систему, названную UniPHY, с 2009 до 2012. AIP теперь “планирует и осуществляет значительное обновление”, заявляет директор AIP Фред Дилла. Отчет относительно совместной бумаги, разделяющей, ожидается в течение следующих нескольких месяцев от академической рабочей группы по издательскому делу, говорит Андерсон.
Разделение NPG стратегии приветствуют со смешанными реакциями от защитников того, чтобы сделать научную публикацию больше открытой. «Это – определенно шаг вперед”, говорят Питер Субер, заголовок Проекта Открытого доступа Гарвардского университета. Но одно беспокойство, он говорит, то, что, “потому что для авторов настолько легче поделиться ссылками, а не PDFs, это могло бы уменьшить сумму самоархивации статей авторов”. (Самоархивация отправляет по почте бумагу или почти окончательную версию ее, на публично доступном веб-сайте.) “Природа не только разрешила архивацию бумаг в репозиториях Открытого доступа, они поощрили его”, говорит Субер. “Я надеюсь, что они будут продолжать поощрять его”.