Управление охраны окружающей среды выпустило данные сегодня от его первого раунда испытания токсичности на диспергаторах, которые могли использоваться на разливе нефти в Мексиканском заливе, но руководитель исследовательских работ управления сказал, что недостаточно, как было все же известно, сделало рекомендацию, о которой является лучшим для использования.Так как пролитие началось, почти 1,6 миллиона галлонов диспергатора были распылены на воду и выпущены на месте утечки хорошо. Диспергаторы разбивают нефть в меньшие капельки, которые ломаются быстрее и, менее вероятно, покроют птиц или повредят водно-болотные угодья. Но сами диспергаторы могут быть токсичными к другой морской флоре и фауне, такими как креветки и рыба.
BP использовала диспергатор, названный Corexit 9500, который, казалось, был особенно токсичен. 20 мая EPA попросило, чтобы BP нашла менее токсичную альтернативу. Когда BP сказала, что не могла найти более безопасную замену, EPA начало проверять восемь из 14 диспергаторов, которые она ранее утвердила для разливов нефти.
Эти испытания не являются совершенно новыми: Компании должны представить данные о токсичности, когда они просят одобрение для диспергаторов, но разновидность в методах мешала сравнивать результаты. Кроме того, существующие испытания посмотрели на смесь диспергаторов и топочного мазута, не сырой нефти, теперь льющейся в залив.Общественное здравоохранение EPA и Научно-исследовательская лаборатория Воздействий окружающей среды контролировали острую токсичность на двух уроженцах разновидностей залива: рыбка, Menidia beryllina и mysid креветки, Americamysis Баия.
Corexit 9500 и семь других диспергаторов – все об одинаково токсичном с некоторыми немного более токсичными для лова рыбы и другие, более токсичные для креветок. В пределах от категории «практически нетоксичных» к «немного токсичному» все диспергаторы менее токсичны, чем нефть, сказал Пол Анастас, руководитель исследовательских работ EPA, на телеконференции о результатах.Однако эксперты говорят, что комбинация диспергатора и масленки более токсична, чем любой один.
EPA проверяет эти смеси, и Анастас говорит, что ожидает результаты в течение следующих нескольких недель. Только после рассмотрения этих дальнейших данных будет EPA рассматривать, приказать ли, чтобы BP изменила свое использование диспергаторов. (Среднесуточная используемая сумма понизилась на 68% с 23 мая, когда EPA сказало BP понижать объемы.)Другой важный вопрос является риском хронических результатов, таких как репродуктивный вред, от выставки до диспергаторов за недели к месяцам, которые они занимают для ухудшения, говорит Кэрис Мичелмор, экологический токсиколог в Центре Университета Мэриленда Энвироники на Соломоновых островах.
Не ясно, планирует ли EPA сделать это. Возможно, самая большая проблема с диспергаторами, Мичелмор указывает, состоит в том, что они позволяют капелькам нефти достигать организмов ниже поверхности, которая иначе не была бы выставлена.