Со всего 2 годами для движения прежде, чем решить, должна ли Гора Юкки в южной Неваде быть постоянным домом для отработавшего ядерного топлива от атомных электростанций страны американское Министерство энергетики (DOE) поразило другое препятствие. В новом сообщении от группы экспертов говорится, что главные вопросы о спорном месте являются все еще оставшимися без ответа, и подвергает сомнению способность САМКИ принять окончательное решение в 2001.Конгресс выбрал Гору Юкки в качестве единственного места, которое будет изучено как репозиторий высокооктанового радиоактивного отхода в 1987, и САМКА потратила $6 миллиардов к достижению той цели.
Политические и юридические сражения пододвинули его оригинальную пусковую дату обратно 1998 к текущей цели 2010. В декабре отдел объявил, что последнее исследование, оценка способности отдаленной горы погребать отходы безопасно в течение тысяч лет, идентифицировало, «никакие не показывают стопоры», и должностные лица САМКИ были уверены, что репозиторий будет безопасен для здравоохранения и окружающей среды.
Но 11 февраля, экспертный совет нанял к экспертной оценке, исследование вызвало сомнения относительно того заключения. Его отчет обвиняет текущую модель отдела в предсказании поведения репозитория, принимающего во внимание все влияющее на движение радиоактивных элементов из топливных стержней и в отдаленную окружающую среду за тысячелетия. Например, группа заявляет, что оболочка, упаковывающая пруты обогащенного урана и обеспечивающая первый оборонительный рубеж, может не поддержать, а также принятый. Группа особенно обеспокоена предположениями позади «горячего» дизайна репозитория, в котором тепло от отходов, как предполагается, сохраняет температуры много больше кипения и, таким образом, первоначально не пускает влажность, которая могла разъесть пруты. «Мы не думаем, что кто-либо может смоделировать это убедительно», говорит стул из досок Крис Уиппл, инженер оценки степени риска в ICF Kaiser Engineers Inc., в Окленде, Калифорния.
САМКА берет отчет группы с ходу. «Я думаю они завышенный [неуверенность] немного, [но] это – то, за что мы заплатили», говорит Абэ Ван Луик, главный технический консультант по оценке производительности в Горном Проекте Юкки. Ван Луик говорит, что «немного удивлен суммой материала, они думают, что мы должны сделать».
САМКА все еще стремится к решению в 2001, говорит он.