Согласно новому исследованию Вашингтонского университета, Google Flu Trends не так точен при оценке показателей лабораторно подтвержденного гриппа, как национальные программы эпиднадзора CDC.
Результаты будут доложены на Международной конференции ATS 2010 в Новом Орлеане.
“Из валидационного исследования Google Flu Trends мы знали, что оно сильно коррелирует с эпиднадзором за неспецифическим синдромом гриппоподобного заболевания,” сказал Джастин Ортис, M.D., научный сотрудник Вашингтонского университета, который руководил исследованием. “Тем не менее, он никогда не сравнивался с золотым стандартом реальных лабораторных тестов, положительных на вирусную инфекцию гриппа. Когда мы сравнили данные Google Flu Trends с данными национального надзора CDC за положительными лабораторными тестами на грипп, мы обнаружили, что Google Flu Trends на 25 процентов менее точен при оценке уровня лабораторно подтвержденной вирусной инфекции гриппа.”
Google Flu Trends использует популярность определенных поисковых запросов Google в режиме реального времени для оценки общенациональных показателей активности гриппоподобного заболевания, неспецифической комбинации симптомов, включая жар с кашлем или боль в горле, без каких-либо подтверждающих лабораторных исследований. В то время как в некоторых традиционных системах эпиднадзора за гриппом для сбора и публикации данных могут потребоваться дни или недели, поисковые запросы Google могут быть подсчитаны почти мгновенно.
Проблема в том, что исследования показали, что гриппоподобные заболевания на самом деле вызываются вирусом гриппа только в 20–70 процентах случаев во время сезона гриппа.
“Многие респираторные вирусные инфекции, кроме гриппа, могут вызывать гриппоподобное заболевание. Кроме того, существует значительная и непредсказуемая доля гриппоподобных заболеваний, вызванных настоящим вирусом гриппа,” сказал доктор. Ортис. “Поскольку оценки гриппоподобных заболеваний в Google Flu Trends не обязательно коррелируют с фактическими вирусными инфекциями гриппа, мы предприняли это исследование, чтобы оценить достоверность эпиднадзора за гриппом в Google Flu Trends, сравнив его с золотым стандартом национального надзора CDC за положительными результатами лабораторных тестов на грипп.”
Исследователи проанализировали частоту вспышек гриппа в США в период с 2003 по 2008 год. Они обнаружили, что Google Flu Trends больше всего отклоняется от эпиднадзора CDC для положительных результатов тестов на вирус гриппа в течение сезона гриппа 2003–2004 гг., Года, отмеченного ранней и интенсивной активностью гриппа, большим числом смертей от гриппа у детей и значительным вниманием средств массовой информации к гриппу.
“Поведение поиска в Интернете, вероятно, будет другим в аномальные сезоны, например, в 2003–2004 гг,” объяснил доктор. Ортис. “Мы предполагаем, что в периоды интенсивного интереса со стороны СМИ или неожиданной активности гриппа, таких как пандемия гриппа H1N1 2009 г., Google Flu Trends может быть наименее точным при оценке активности гриппа.”
“Тем не менее, эпиднадзор за гриппом Google Flu Trends обеспечивает отличную услугу общественного здравоохранения, поскольку он предоставляет данные о активности гриппа по всей стране дешево и своевременно,” сказал доктор. Ортис. “Тем не менее, наше исследование демонстрирует, что его данные следует интерпретировать с осторожностью и что другие системы эпиднадзора более точно отражают активность гриппа в Соединенных Штатах.”
Немного на этих днях про что доброго понедельника картинки есть на pictur.klev.club много интересного почитал, на мой взгляд это интересно и очень важно. Очень полезная информация.