Голливуд может скоро быть в состоянии обработать акустические иллюзии, звучащие еще лучше, чем реальная вещь. Новые экспериментальные результаты показывают, что ученые могут генерировать имитации реальных звуков, значительно более убедительных, чем фактическая регистрация событий, которым они предназначаются для имитации – результаты, также проливающие свет на как мозговые извлечения, означающие от опыта.Технический персонал звуковых эффектов, известный как Звукоимитаторы после голливудского инициатора Джека Фоли, создает шумы, реализовывающие звуковые гаммы радио, мембраны и телевидения.
Поскольку гигантские взрывы и другой, менее экстраординарные действия часто оказываются невозможными делать запись в студии, Звукоимитаторы традиционно полагались на опоры. Например, звуку потрескивающего огня можно подражать путем скручивания целлофана, и сжатие коробки кукурузного крахмала может дублировать звук шагов в снегу.Поскольку традиционные результаты Фоли часто обладают совсем другими акустическими характеристиками от своих реальных коллег, экспериментальные психологи Лори Хеллер и Лорен Уолф в Университете Брауна в провидении, Род-Айленд, хотели узнать, какие компоненты являются ключом в признании звука.
Во-первых, у них было 17 волонтеров, слушают с наушниками знакомые звуки, такие как разбивание стекла, соединенного со сгенерированными лабораторией имитациями Фоли. Несколько результатов Фоли дурачили слушателей, но в большинстве случаев они могли выбрать реальную вещь.
Затем, исследователи попытались создать звуки, которые были более убедительными, чем реальные путем цифрового управления тремя самыми успешными результатами Фоли: «идя на грязи» (хлюпание влажной раздавленной газеты), «идя в листьях» (вожение пальцами по кукурузным хлопьям), и «сокрушительные яичные скорлупы» (сжатие свернутой наждачной бумаги). Больше чем 70% времени, слушатели оценили эти новые звуки как более убедительные, чем реальные, исследователи, о которых сообщают 3 июня в Акустическом Обществе Америки, встречающейся в Питтсбурге. Они говорят, что улучшение медленных волновых компонент звука – известный как его «конверт» – приводит к лучшему восприятию действий, таких как ходьба. Но увеличение более быстрых акустических частей звука очевидно помогает людям идентифицировать, какие материалы вовлечены в событие.
Хеллер и Уолф говорят, что результаты являются шагом к пониманию что акустические подсказки мозговое использование для интерпретации звуков.И как реальный результаты звучат? «Я считаю ранние данные довольно многообещающими», говорит экспериментальный психолог Вирджиния Ричардс из Университета Пенсильвании в Филадельфии.
Но она говорит, что бригада должна будет исследовать более широкую разновидность звуков для показа убедительно, какую информацию мозг действительно использует, чтобы решить, реален ли звук.