Новое исследование от исследователей Мичиганского университета рекомендует заменить всех сверкающих и галогеновые лампы в Вашем доме теперь с компактными люминесцентными лампами (CFLs) или светодиодами.Но непосредственная замена не рекомендуется для существующего CFLs и светодиодов, если Ваше главное беспокойство не помогает сократить выбросы силовой установки, согласно исследованию, намеченному для публикации 15 ноября в Экологических Письмах об Исследовании.«Оценка, что правильное время переключается на светодиоды, не является прямой проблемой.
Если Ваша цель состоит в том, чтобы помочь уменьшить выделения углекислого газа, то, возможно, Вы должны переключиться на светодиоды теперь», сказал Лиси Лю, первый автор исследования и докторант в Школе U-M для Окружающей среды и Устойчивости и в Отделе Машиностроения.«Но если Ваше главное беспокойство понижает затраты и домашнее использование энергии, то держащийся за существующий CFLs и светодиоды, и ждущий до светодиодного использования еще меньше энергии и еще ниже в стоимости, может быть желательным».
Для CFL это используется в среднем три часа в день, может быть лучше – и экономно и энергично – задержать внедрение светодиодов до 2020, сказала она.Освещение составляло 10 процентов американского жилого использования энергии в 2016. Модернизации домашнего освещения – легкий способ понизить Ваш счет за коммунальные услуги, уменьшить использование энергии, и помощь сократила выбросы парниковых газов.
Светодиоды – длительные лампочки, которые используют меньше энергии, чем сверкающий, галоген или флуоресцентные лампы, чтобы обеспечить ту же самую светоотдачу. Но начальная покупная цена для светодиодов выше, чем другие типы лампочек, столько потребителей не переключилось.
Предыдущие исследования отметили, что светодиоды уменьшают расходы на энергию со временем и являются рентабельной альтернативой другим лампочкам. Но те исследования не смотрели на наилучшее время, чтобы заменить существующую лампочку.
В их недавно опубликованном исследовании исследователи U-M исследовали стоимость, использование энергии и выбросы парниковых газов для различных типов эквивалентных лампочек на 60 ватт и создали компьютерную модель, чтобы произвести многочисленные сценарии замены, которые были тогда проанализированы.Определенно, они использовали метод, названный оптимизацией жизненного цикла, чтобы построить модель оптимизации замены освещения. Метод оптимизации жизненного цикла ранее использовался исследователями в Центре У-М Стабильных Систем, чтобы изучить замену автомобилей, холодильников, стиральных машин и кондиционеров.«Решения замены могут быть сложными и часто запутывающими», сказал Грегори Кеолеиэн, директор центра и соавтор Экологических Писем об Исследовании, освещающих бумагу.
«Исследование в Центре Стабильных Систем за прошлую дюжину лет сосредоточилось на помощи потребителям провести эту сложность и определяет возможности для снижения расходов и понижает воздействие на окружающую среду», сказал Кеолеиэн, который является также преподавателем в Школе для Окружающей среды и Устойчивости.В исследовании освещения исследователи U-M считали факторы таким как, как часто текущая лампочка используется и ее условие. И они посмотрели на траектории для освещения технологии и производства энергии: технологии лампочек улучшаются, затраты продолжают понижаться, и производство электроэнергии в этой стране становится уборщиком.
К 2040 доля американского электричества от природного газа, как ожидают, увеличится на 6 процентов, и акция от возобновляемых источников энергии, как ожидают, увеличится на 13 процентов. К 2040 доля американского электричества от ядерной энергии, как ожидают, уменьшится на 4 процента, и акция от угля, как ожидают, уменьшится на 15 процентов.Новое исследование освещения предоставляет определенные стратегии замены увеличения стоимости, энергии и сбережений эмиссии от домашнего освещения.
«Это была сложная проблема оптимизации решить точно», сказал Кэзухиро Сэйтоу, преподаватель машиностроения U-M и другой соавтор Экологической бумаги Писем об Исследовании. «Поскольку это включило различные типы переменных решения – годы использования, количество замен и тип освещения технологии – и многократных целей – стоимости, энергии и эмиссии – который может конкурировать друг с другом».В дополнение к ранее упомянутым результатам исследование находит что:В целом лампочки, которые используются чаще, должны быть заменены сначала, чтобы максимизировать энергосбережения.
Замена лампочки, прежде чем это сожжет, может казаться расточительной, но потребители могут сократить использование энергии, делая так.Стратегии замены лампочек варьируются с места на место, в зависимости от региональных энергетических затрат и соединения производства электроэнергии (т.е., уголь, природный газ, ядерный и возобновляемые источники энергии).
В целом светодиодные модернизации должны быть сделаны ранее и более часто в местах – таких как Калифорния, Вашингтон, округ Колумбия и Гавайи – где затраты электричества высоки.