Британский самый многочисленный университетский союз решил выйти с ударом вчера, когда он убедил свои 67 000 участников рассмотреть людей бойкота и учреждения, «публично не отделяющие себя» от политики Израиля к палестинцам. Научные лидеры во всем мире сильно осудили действие союза, против которого советовал собственный руководитель союза.
67,000-сильная Национальная ассоциация Учителей в Дальнейшем и Высшем образовании (NATFHE) приняла резолюцию, осуждающую «апартеидную политику Израиля, включая строительство стены исключения», 29 мая на ее годовом собрании в Блэкпуле. Резолюция может не нести много формального веса, однако: 1 июня NATFHE прекратит существование, поскольку он сливается в новую организацию, Союз Лекторов университета и Колледжа. Резолюция бойкота только будет «консультацией» к новой организации, по словам докладчика.
Но критики волнуются, что это может поощрить фактический «серый бойкот». Академики могли быть оценены не на заслуге, но «согласно их национальности и политическим мнениям», предупреждает политолог Джонатан Ринхолд из Университета имени Бар-Илана в Рамат-Гане, Израиль, являвшийся целью более ранней попытки бойкота.Даже, прежде чем это прошло, предложение вызвало тяжелую критику из союза и снаружи. Генеральный секретарь NATFHE Пол Макни, несмотря на то, что сторонник палестинской причины, убедил участников не подтвердить бойкот, потому что это не исследовалось в союзе, заявляет представитель NATFHE.
Несколько тысяч американских и израильских академиков обнародовали свои возражения в мае, также, как и несколько лауреатов Нобелевской премии, включая университет физика Техаса Стивена Вайнберга. Комиссия по AAAS (издатель Науки) на прошлой неделе названный предложением NATFHE, «противоположным роли свободного научного запроса» и, попросила, чтобы это было забрано.После голосования астроном Мартин Рис, президент британского Королевского общества, сделал заявление, сожалея о действии, говоря, что «участники NATFHE… должны помнить, что бойкоты ученых из израильских университетов чрезвычайно нарушают принципы, изложенные Международной Сетью Прав человека Академий и Академических Обществ».
Рекомендации исключают попытки заблокировать свободное выражение идей и мнений и были проектированы научными лидерами 4 года назад в ответ на потерпевшее неудачу более раннее прошение бойкота.