ЛОНДОН — Призыв к большему количеству денег для сельскохозяйственной науки и большего внимания к системе ухода за почвой и ирригационным схемам? С рекомендациями, такими как те в новом отчете относительно того, как обратиться к растущему спросу в мире на еду, это не полная неожиданность, что большая часть пресса, присутствуя на брифинге вчера в Королевском обществе Великобритании быстро обратила их внимание к объятию отчета генетически модифицированных (GM) зерновых культур, продолжающемуся источнику противоречия здесь. «Никакая технология не должна быть исключена», говорит Дэвид Болкомб, биолог растения Кембриджского университета и Коллега Королевского общества, возглавивший исследование.В его основной рекомендации отчет обращается к Великобритании с просьбой вводить дополнительное? 50 миллионов к? 100 миллионов ежегодно за следующее десятилетие в сельскохозяйственное исследование, которое могло помочь повысить производство продуктов питания в мире на 50% к 2050.
Болкомб отмечает, что он и его соавторы рассмотрели исследования, проводимые другими, и пришли к заключению, что производство продуктов питания должно будет повыситься между 25% и 100% за ближайшие десятилетия. Они отклоняют понятие, которое, просто уменьшая отходы и улучшая распределение может решить будущую нехватку продовольствия. “Да, Нам действительно нужно больше еды”, говорит Болкомб. “Мы не можем расслабиться и полагаться на то, что мы имеем”.На брифинге Болкомб пытался сосредоточить внимание на призыве отчета к развивающимся управленческим методам урожая, которые более эффективны и стабильны.
Он, например, выдвинул на первый план «двухтактную» стратегию борьбы с вредителями сельского хозяйства, используемой для роста кукурузы в Африке. В этой схеме кукуруза окружена границей травы, предназначающейся для соблазнения разрушительной моли для резервирования их яиц от урожая и другого урожая, что неприязнь моли вкраплена среди кукурузы. “Растя рядом различные растения, можно вырастить зерновые культуры стабильно”, говорит Болкомб.
Но топил подстрекательской историей Daily Telegraph ранее на этой неделе, предварительно просматривая отчет (“Великобритания, будет голодать без зерновых культур GM, говорится в главном сообщении”), репортеры на брифинге проявили мало интереса к таким вопросам и обнулили в на призыве группы “к генетическому улучшению” зерновых культур, через стандартное растениеводство и, более спорно, прямая модификация геномов урожая.Великобритания, как много европейских стран, в основном сопротивлялась введению продовольственных зерновых культур GM, несмотря на то, что нет никакого запрещения всей Европы на их продажу и существует процесс для их одобрения.
На брифинге вчера, Baulcombe и его соавторы изо всех сил пытались переместить обсуждение вне продовольственной проблемы GM, как раз когда они ясно сделали случай, что такие зерновые культуры должны быть одним элементом будущего производства продуктов питания. Они признали общественное сопротивление зерновым культурам GM до сих пор, но утверждали, что так большая часть его произошла от факта, что текущие зерновые культуры GM были в основном развиты транснациональными компаниями и разработаны для признания пестицидов и гербицидов, которые продают те компании.Болкомб подчеркивает, что следующее поколение зерновых культур GM извлечет выгоду от ученых, имеющих доступ к расшифрованным геномам растений, которые должны позволить модификации, увеличивающие урожаи — или позволяющие текущим доходностям сохраняться с меньшим количеством ущерба окружающей среде. Отчет цитирует в качестве целей, развивающих азотфиксирующие зерновые культуры, которым были бы нужны меньше удобрения и зерновых культур создания с повышенной фотосинтетической эффективностью. “Существует огромная возможность применить науку к продуктивному, стабильному сельскому хозяйству”, говорит Болкомб. “Но существует элемент безотлагательности в том, о чем мы говорим.
Мы должны начать делать исследование теперь”.Однако как несколько журналистов, отмеченных в их опросе вчера, отчет не делает определенных рекомендаций на охране способности британских ученых провести исследование урожая GM.
Силы антиGM в Великобритании успешно разрушили много полевых испытаний таких зерновых культур, принудив некоторых ученых оставить такое исследование и других, чтобы призвать, чтобы британское правительство провело экспертизы на безопасных или секретных местах.