Геологи думали больше века, что глаз тигра, полосчатый золотой и коричневый камень, обычно используемый для недорогих драгоценностей, был сформирован почти таким же способом как часть ископаемой древесины: один минерал заменил другого при сохранении первоначальной структуры камня. Но теперь пара геологов говорит, что это неправильно.Питер Хини, минеролог в Университете штата Пенсильвания, университете Парк, проследил неправильное представление до немецкого минеролога, одного герра доктора Ф. Вибеля. Сочиняя в 1873, Вибель пришел к заключению, что глаз тигра формируется, когда крокидолит (синяя форма асбеста) в камне заменяется волокнистыми кристаллами халцедона, формой кварца.
Вибель думал, что это были эти волокнистые кристаллы, давшие драгоценный камень мерцать.Но когда Хини бросил более внимательный взгляд с помощью различных типов микроскопов, он не нашел халцедона в глазу тигра вообще – только неволокнистый кварц.
Образец кристаллов, предложенных Хини и соавтору Дону Фишеру, структурному геологу, что коренная порода была сделана из основательных колонок кварца, пестрого с крокидолитом. Крошечные трещины, возможно, свели с ума камень, обеспечив точку опоры для волокон кварца и крокидолита.
Поскольку эти волокна стали, затем сломанными снова и выросли больше, они произведут яркие полосы драгоценного камня. Это взламывание, возможно, произошло, Фишер предлагает, поскольку высокое давление глубоко в Земной коре сжало жидкость в камнях. В этом сценарии это – крокидолит не халцедон, ослепляющий глаз, исследователи сообщают в апрельском выпуске Геологии.Подобные механизмы были предложены для объяснения того же вида текстур в сланце и других камнях, искаженных высоким давлением, но Дейв Вильтщко, структурный геолог в Техасе университет A&M в Колледж-Стейшене, говорит, что не думает, раскалываясь, должен произойти вообще.
Если бы взламывание происходит в глазу тигра, Вильтщко говорит, что ожидал бы видеть ущерб в кварце от деформации и крошечных карманов, сделанных жидкостями, о которых не сообщили авторы.