Неудивительно, что рыбные ресурсы во всем мире резко падают. До 25% глобальной выгоды прибывают от нелегала, о котором не сообщают, и нерегулируемого лова рыбы. Теперь, наука вступила для предложения нового метода для идентификации контрабандной рыбы.
Общеевропейский проект за €4 миллиона, начатый в 2008 и названный FishPopTrace, создал очень ожидаемый способ дифференцировать морские популяции тех же разновидностей максимум с 100%-й точностью.Контролирующие органы как те в Европейском союзе пытаются расправиться с незаконной торговлей рыбой, но задача не легка. Как менеджер устанавливает разницу между, например, незаконно полученная Северо-восточная арктическая треска и совершенно юридическая Восточная Балтийская треска?
Они принадлежат тем же разновидностям, но происходят из совсем других популяций.Новый подход полагается на генетические варианты, названные полиморфизмами единственного нуклеотида. SNPs происходят, когда крошечные сегменты ДНК отличаются между популяциями. Например, у Северо-восточной арктической трески может быть нуклеотид C посреди гена, тогда как у Восточной Балтийской трески может вместо этого быть T в том же положении.
Исследователи решили сосредоточить свой метод на четырех из наиболее сверхэксплуатируемых видов рыбы в Европе: треска, деревянная подставка, сельдь, и единственный. Они хотели выяснить самое маленькое число SNPs, должен был точно идентифицировать популяцию. Чтобы сделать это, они сначала сигнализировали сотни или тысячи SNPs в каждой разновидности. Тогда они использовали моделирования для идентификации самого надежного образца SNPs для идентификации популяций каждой разновидности.
Например, со всего 14 SNPs, исследователи смогли точно определить источник 98% из 766 образцов деревянной подставки.В целом, точность нового метода, различная от 93% до 100%. Исследователи думают большинство скудных выбросов, скользивших через испытание SNP, была вероятная мигрирующая рыба, кравшаяся в другие популяции.
В реальном мире, испытывая несколько рыб от каждой выгоды должен заботиться об этой проблеме. Гари Карвальо, молекулярный эколог в Бангорском университете в Соединенном Королевстве и координаторе FishPopTrace и коллегах издал их результаты сегодня онлайн по своей природе Коммуникации.«Это – огромный прорыв», говорит Кимберли Уорнер, старший научный сотрудник из международной группы защиты интересов Oceana, расположенный в Вашингтоне, округ Колумбия, кто не был вовлечен в исследование. «Они – критические инструменты в нашей борьбе с незаконным ловом рыбы и mislabeling и позволяют нам поместить некоторые зубы в наши законы о рыболовстве и экосертификации».
Этот метод прибывает как раз вовремя. Европейский союз требует, чтобы все государства-члены E.U. предприняли предварительные исследования инструментов отслеживания популяции рыб к 2013.
Уже, Европейский союз требует разновидности и этикетки происхождения на всех рыбных продуктах. Существующие испытания ДНК могут легко определить разновидности, и SNPs потенциально покажет происхождение, по крайней мере для четырех разновидностей, изученных в FishPopTrace.
Соединенное Королевство, вероятно, будет первым для проверки подлинности этикеток происхождения рыбы на полках супермаркетов в предстоящем пилотном проекте.Исследователи надеются, что инструмент может использоваться далеко вне европейских портов.
Действительно, Организация ООН по вопросам продовольствия и сельского хозяйства Организации Объединенных Наций недавно установила свою собственную группу эксперта судебно-медицинской экспертизы рыболовства и стремится принять новый метод, говорит Карвалью. Исследователи думают, что угроза судебного испытания будет значительным средством устрашения против незаконного сбора урожая. Для этой цели, которая будет реализована, тем не менее, все страны должны быть на борту. В противном случае преступники разгрузятся в портах со снисходительными инспекторами, а не теми, которые используют судебную проверку. «Рыбы не уважают национальные границы”, говорит Карвалью. «Нет никакого смысла в Великобритании, делающей это, если соседние страны также не принимают ее».
Идентификация SNPs для всех промысловых видов будет дорогой, но как только база данных открытого доступа существует, исследователи говорят, что испытания могли широко использоваться. «Мы ожидаем глобальную базу данных, где эти данные по генетическим подписям — подписи SNP — могут быть открыто загружены», говорит Карвалью. Пока лаборатории должным образом оборудованы, образцы могут обычно анализироваться меньше чем через 24 часа — все еще долгое время в бизнесе рыбы — и стоиться меньше чем 25$ за рыбу.