Маленькое ледниковое озеро, известное как Nagma Pokhari, сидит расположенное в долине около Горы Эверест в Непале, окруженном крутыми стенами осадка, держащими ледяные воды на месте. Назад в июне 1980, одна из дамб Нагмы Покари потерпела неудачу — и получающиеся наводнения наводненные и разрушенные фермы и здания больше чем для 70 километров вниз по течению.В нагревающемся мире угроза таких “наводнений вспышки ледникового озера” становится все более и более срочной. Поскольку ледники в большинстве частей Гималаев тают, наводнения, вызванные разрывом быстродействующего расширения ледниковых озер, представляют увеличивающуюся угрозу для горных сообществ.
Предсказание, которое разорвут озера и сколько ущерба они могли бы нанести урегулированиям по нефтепереработке, является проблемой. Но новое исследование находит, что простой спутниковый индекс на основе окружающей топографии может обеспечить способ идентифицировать, какие озера больше всего подвергаются риску вызывать повреждающее наводнение тем сообществам.“Существует насущная необходимость в надежном способе предназначаться для потенциально опасных озер”, говорит Прэдип Мул, эксперт дистанционного обследования в Международном Центре Интегрированного Горного развития (ICIMOD) в Катманду.
Существуют способы контролировать, когда дамба ледникового озера могла бы ломаться: Ученые отслеживают глубину озера, геологический состав и геометрию его дамбы и другие факторы, такие как тающий уровень и крутизна прилегающих ледников. Но больше чем с 20 000 ледниковых озер в Гималаях, большинством в периферийных районах и трудный к доступу, “невозможно вручную контролировать их всех”, говорит Коджи Фудзита, гляциолог в Нагойском университете в Японии, работавший в Непале и Бутане в течение многих десятилетий.Другой способ оценить полную опасность озера для downslope сообществ состоит в том, чтобы оценить, сколько наводнения могло бы литься из него, должен взрыв дамбы, говорит Фудзита. Он и коллеги думали, что ответ на вопрос о наводнении мог бы также заключаться в моренах озер — груды отложений, разбитых на крупные куски ледниками в высокие горные хребты тот акт как дамбы.
Используя теперь рассекреченные данные от 1970-е – к эре 1980-х спутник-шпион США под названием Шестиугольник KH-9, бригада оценила изменения в возвышениях пяти дамб морены озер, разорвавшихся между 1984 и 1994.Во всех пяти случаях дамбу морены спугнула и понизила вспышка воды, бригада, найденная, и склон дамбы продолжал уменьшаться во время наводнения. Процесс, продолжаемый до склона, был о 10o, который подозревают исследователи, мог бы быть критический порог для наводнения для окончания, они сообщают в исследовании в прессе в Опасных природных явлениях и Земных Системных Науках.
Изменения в склоне дамб морены являются таким образом “одним из самых важных параметров при решении, какие озера опасны”, говорит Фудзита.Используя современную версию спутника Шестиугольника, названного Наступающим Космическим Тепловым Радиометром Эмиссии и Отражения (АСТРА), бригада показала 2 276 больших ледниковых озер в Гималаях и нашла, что у 49 из них есть потенциальные паводковые стоки более чем 10 миллионов кубических метров, которые, как обычно полагают, являются крупными наводнениями. Большинство этих озер находится в восточных Гималаях, где ледниковые озера расширяются более быстро, чем те в других частях горной цепи главным образом из-за возрастающих температур и уменьшают снегопад во время летнего муссона в результате изменения климата.Метод, Фудзита говорит, мог использоваться в начальном показе тысяч больших ледниковых озер в Гималаях, и непрерывный мониторинг топографических переезжает озера, когда они расширяются, и новые дамбы морены развиваются.
“Это – ценное исследование с важными последствиями для оценки потенциальных опасностей ледниковых озер”, говорит Тобиас Болх, гляциолог в Цюрихском университете в Швейцарии. Это – первый раз, когда спутниковый индекс проверяется прошлыми наводнениями ледникового озера, говорит он. Болх подчеркивает, однако, что оценки возвышения или от Шестиугольника или от АСТРЫ «общеизвестно хитры» и, поэтому, должны быть подтверждены с полевыми расследованиями.Новый спутниковый индекс обеспечивает дополнительный критерий оценки рисков наводнений ледникового озера, говорит Мул.
Список Фудзиты опасных ледниковых озер, однако, очень отличается от того, сделанного ICIMOD в 2001. Например, 23 из 44 опасных озер, идентифицированных ICIMOD, не имеют крутых дамб морены, и у только пяти из них есть потенциальный паводковый сток более чем 10 миллионов кубических метров.
Мул говорит, что ICIMOD взял более интегрированное, хотя качественный, подход при создании его оценки — принятие во внимание факторов, таких как расстояние между озером и ледником, стабильностью дамб морены, потенциальных оползней, и популяции по нефтепереработке и инфраструктуры. “Хорошо иметь количественные показатели”, говорит он. “Но окружающая среда ледника очень сложна, и никакой единственный индекс не достаточно”.