Развитие, очевидно, занимает место вместе с порнографией и терроризмом как темы, которые спорная новая интернет-схема фильтрации турецкого правительства не дает детям. Интернет-пользователи в Турции были удивлены вчера найти, что несколько образовательных веб-сайтов о развитии, таких как этот, были недоступны.
После Hurriyet Daily News вчера сообщил о цензуре, правительство полностью изменило блок сегодня. Но научные защитники и интернет-активисты свободы говорят, что это – тревожный признак отношения правительства к развитию.Программа фильтрации Турции, начатая в конце ноября, вызвала широкую критику, потому что это фильтрует места о политической оппозиции правительству и блокирует сайты, идущие вразрез «с турецкими значениями». У интернет-пользователей есть выбор выбрать или «семейный» или «детский» уровень доступа; турецкие Власти Информационных технологий и Коммуникации устанавливают содержание каждого из этих вариантов.
Блокада мест развития обнаружилась, когда один блок был случайно обнаружен и сообщил СМИ, сказал Эйкут Кенс, биолог в ближневосточном Техническом университете в Анкаре, ScienceInsider в электронном письме. Факт, что сайты не были заблокированы каждому пользователю, только детям, «важен в этом, это показывает менталитет людей, подвергающих цензуре веб-сайты», написал Кенс. «Очевидно они думали, что это было вредно для детей».Кенс отметил, однако, что веб-сайты антиразвития, развитые «Хэруном Яхьей», остались доступными «без любого ограничения».
Яхья является псевдонимом Аднана Октэра, религиозного активиста, пишущего креационистские учебники для детей и посылающего их в школы по всей Европе. В 2008 Октэр успешно лоббировал турецкий суд для заказа блока на richarddawkins.net на том основании, что критика Докинза его тактики была клеветнической. Суд опрокинул заказ в июле этого года, и блок был снят, но Октэр обращается управление.
«Существует отсутствие прозрачности с точки зрения того, что отфильтровано или критерии фильтрации», Ямен Акдениз, адвокат в Стамбуле, университет Bilgi, бригада которого представляла Докинза в случае клеветы, написал в электронном письме. В этом случае, «Я боюсь, что это – систематический подход цензуры, а не невинное ключевое слово базировало фильтрацию определенных слов». Всей интернет-программе цензуры, он говорит, в настоящее время бросают вызов интернет-группы свободы в Государственном совете, высшей судебной инстанции Турции.
Кенс говорит, что трудно знать, сколько заблокированы другие сайты развития, но говорит, что вопрос исследуется.