Организаторы сегодняшнего Митинга протеста в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес, говорят, что это преуспело вне их надежд. Сотни людей — многие из них студенты и postdocs — вышли для показа их поддержки биомедицинского исследования.
Американские ученые, использующие животных в их исследовании, были под атакой от экстремистов прав животных в последние годы, и UCLA был эпицентром. Много ученых отказались говорить в защиту их работы из страха провоцирования дальнейшего преследования. Но сегодня это изменилось.
«Я поражен», сказал нейробиолог UCLA Дэвид Дженч относительно забастовки (полиция кампуса помещает толпу в приблизительно 700). Дженч организовал митинг после пробуждения однажды ночью в прошлом месяце для нахождения его автомобиля в огне. Активисты по защите прав животных позже взяли на себя ответственность. Дженч смоделировал сегодняшний митинг на протестах против Оксфордского университета, помогшего повернуть поток общественного мнения против экстремистов прав животных, выступивших против строительства научно-исследовательской лаборатории там.
Несмотря на время и усилие это отняло у его исследования и электронной почты ненависти, которую он вынес, Дженч говорит, что митинг стоил того. «Я думаю, надевая наши лица, что мы делаем гуманизировал усилие и делает его тяжелее, чтобы написать непристойные вещи в середине ночи и ожесточить людей».Протестующие, собранные на краю кампуса UCLA как встречная акция протеста, устроенная организациями по защите прав животных, сходили на нет через улицу.
Митинг антививисекции, часть ежегодной Мировой Недели для Животных в Лабораториях, привлек меньше людей — несколько дюжин — и время от времени, казалось, было почти столько же журналистов сколько протестующие. СМИ, включая CNN и несколько местных телевизионных станций, оказались, возможно, надеждой видеть конфронтацию.
Не было того. Видимое полицейское присутствие, возможно, помогло, но все с обеих сторон, казалось, были на их лучшем поведении.Ну, более или менее.
Человек, носящий костюм гориллы и темные солнцезащитные очки, нес знак, которые читают: «Добейтесь успеха f ** kers. Закончите Холокост животных». Он отказался давать свое имя, но описанное исследование животных как «глупое и жестокое». Молодая женщина, стоящая с ним разработанный несколько: «Независимо от того, что они находят у обезьян, которых они должны проверить на людях так или иначе», сказала она. «Это бессмысленно».
У других были более детальные представления. Третий год студентка юридического отделения UCLA Джилл Ритэр, член Юридического общества кампуса Животных, объяснила, что ее группа выступает против исследования животных на том основании, что это жестоко, дорого для налогоплательщиков и потенциально вредно для здоровья человека. Она процитировала препарат Vioxx в качестве примера терапии, обладавшей показанными преимуществами в испытаниях на животных, но закончившей тем, что была обвинена во многих смертельных случаях в людях.
Одновременно, Ритэр сказал, что она не защищает бросания зажигательных бомб и другие незаконные нападения на исследователей. Та тактика «дает активистам по защите прав животных дурную славу», сказала она.К тому времени, когда протестующие антививисекции вышли для слушания нескольких спикеров, сочувствующих их причине, более многочисленная толпа собралась через улицу. Многие принесли самодельные знаки.
Один прочитанный: «Исследование животных является про человеческой жизнью. Терроризм не». Нейробиолог UCLA Шломо Деллэл носил свой халат на горячем солнце. «Это – кто я», сказал он, когда спросили почему. «Я не хочу скрыть его».
Деллэл говорит, что приехал в митинг для поддержания его коллег, которые были жертвами угроз и преследования.В толпе я определил нейробиолога UCLA Дарио Рингака, объявившего в 2006, что он бросит свое исследование животных, если активисты прекратили бы преследовать его и его семью. «Я приехал, потому что я не думаю, что людям придется столкнуться с выбором между безопасностью их семьи и их исследованием», сказал он мне позже. «Я приехал для защиты научного исследования и академической свободы».
Как группа, пройденная к научному двору, Тому Холдеру, энергичный молодой британский активист, игравший активную роль в Движении протеста в Оксфордском университете, бежал вместе с приложением все усилия для получения некоторых начатых скандирований. Линн Фэрбенкс, первый исследователь, на которого нападают в недавнем потоке инцидентов в UCLA, была среди первых спикеров.
Она сказала, что говорила не как исследователь, но как мать сына, у которого был юный диабет. «Исследование животных спасло моему сыну жизнь», сказала она. «Не верно, когда они говорят, что это не работает».Другие спикеры кратко обратились к дополнительным аргументам, обычно приводимым активистами по защите прав животных — что исследование животных излишне жестоко, что это является нерегулируемым, что это не показывает ничего, что не могло быть усвоено из экспериментов культуры клеток тканей, компьютерного моделирования и других методов. Отсутствие общественности, понимающей по этим проблемам, эксплуатировалось экстремистами прав животных, сказал Джон Янг, директор сравнительной медицины в Cedars-Sinai Medical Center в Лос-Анджелесе и председателе правления американцев происследовательской группы для Медицинского Прогресса. Он убедил ученых гордиться тем, что они делают и помощь обучают широкую публику. «Общественность хочет услышать нашу историю», сказал он.
После того, как Янг говорил, Держателю, действовавшему как MC, наконец удалось получить довольно связное движение скандирования. «Больше угроз, больше страха, исследование животных, требованное здесь». Возможно, это было немного неаппетитной еды, но по крайней мере ученые, казалось, говорили единогласно, и громко.UCLA имеет видео Держателя и некоторые из других спикеров здесь:
Вы можете рассмотреть нашу оценку Твиттера от митинга здесь.