В США кардинально меняется политика в отношении марихуаны. Два штата легализовали рекреационное использование для взрослых в 2012 году, а на следующей неделе граждане Орегона, Аляски и округа Колумбия проголосуют за или против легализации в своем районе. Большинство населения в настоящее время выступает за легализацию или декриминализацию употребления марихуаны, но отсутствуют исследования, изучающие, как употребление марихуаны и демографические характеристики соотносятся с позицией в отношении конкретной политики в отношении марихуаны. Например, сторонники легализации в основном употребляют марихуану??
Необходимо изучить позицию в отношении легализации, особенно среди тех, кто подвергается наибольшему риску инициации – подростки, приближающиеся к совершеннолетию. Поскольку общественное мнение имеет тенденцию определять политику в США, анализ таких позиций важен, поскольку эти подростки достигли (или скоро достигнут) возраста, чтобы голосовать и, возможно, влиять на политику в отношении марихуаны.
Джозеф Дж. Паламар, доктор философии, магистр здравоохранения, исследователь, связанный с Центром исследований употребления наркотиков и ВИЧ (CDUHR) Университета Нью-Йорка, провел исследование, в котором анализировалось отношение подростков к декриминализации и легализации марихуаны. В своем анализе, который сейчас находится в онлайн-выпуске Journal of Psychoactive Drugs, Паламар определяет, как позиция по отношению к различным политикам в отношении марихуаны различается в зависимости от пола, расы, политической принадлежности и религии. Он также исследовал, как пожизненное и недавнее употребление марихуаны связано с такими позициями.
Изучение, "Изучение мнений относительно политики в отношении марихуаны среди старшеклассников в Соединенных Штатах," использованы данные Мониторинга будущего (MTF), продолжающегося общенационального ежегодного исследования поведения, взглядов и ценностей американских учащихся средних школ. Опрос MTF проводится примерно в 130 государственных и частных школах в 48 штатах США. Ежегодно аттестацию проходят около 15000 старшеклассников.
Доктор. В исследовании Palamar были изучены данные 11 594 студентов, которым задавали различные вопросы, чтобы оценить их отношение к употреблению марихуаны и политике в 2007-2011 гг. Более новые (2012 г.) данные не анализировались, поскольку два штата легализовали рекреационное использование после 2011 г. Доктор. Паламар также является доцентом кафедры здоровья населения в Медицинском центре Лангоне при Нью-Йоркском университете.
Опрос показал, что большинство старшеклассников выступают за более либеральную политику в отношении марихуаны, при этом 33% ответили, что марихуана должна быть полностью законной, а 28.5% ответивших следует рассматривать как незначительное нарушение. Из оставшихся 25.6% считают, что это должно быть преступлением, а 12.9% не были уверены. Что касается того, кто должен иметь возможность покупать марихуану (если это законно), 29.2% сказали, что никто не сказал, 48.0% считают, что покупать должны только взрослые; 10.4% считают, что любой должен иметь возможность покупать, и 12.4% не были уверены.
Проанализировав ответы, д-р. Паламар обнаружил, что женщины значительно реже отвечали, что марихуана должна быть законной, и только 26 человек.7% женщин, опрошенных за легализацию, по сравнению с 39.2% мужчин. Кроме того, женщины реже отвечали, что марихуану, если она легальная, следует продавать только взрослым.
По сравнению с белыми студентами, те, кто идентифицировал себя как чернокожие или латиноамериканцы, с большей вероятностью поддерживали более либеральную политику в отношении марихуаны.
"Исследования показывают, что чернокожие и латиноамериканцы с меньшей вероятностью употребляют запрещенные наркотики, такие как марихуана, однако показатели арестов и тюремного заключения за хранение наркотиков, как правило, выше для этих подгрупп," сказал доктор. Паламар. "Более высокий уровень арестов может быть связан с тем, что представители меньшинств чаще прибегают к более рискованным практикам, таким как использование или покупка на улице. Эти результаты важны, поскольку они показывают, что, хотя чернокожие и латиноамериканцы склонны употреблять марихуану и другие запрещенные наркотики по более низким ценам, чем белые, они с большей вероятностью поддержат легализацию."
Доктор. Паламар также отметил данные о том, проживает ли человек в городе (столичный статистический район). Лица, проживающие в маленьком или большом городе, с большей вероятностью выступали за легализацию и рассматривали использование как нарушение, по сравнению с теми, кто проживал в не городских районах. Паламар упоминает, что в больших городах, как правило, более высокий уровень употребления марихуаны, и, таким образом, воздействие потребителей марихуаны может быть выше, чем в пригородных районах, и ссылается на это как на обоснование своих выводов.
Социальная стигма в отношении употребления марихуаны, по-видимому, оказывает значительное влияние на взгляды подростков. 39.5% тех, чьи друзья не одобряли употребление марихуаны, заявили, что это должно быть преступлением, по сравнению с 10.7% тех, чьи друзья не одобряли употребление марихуаны. Аналогичным образом, большинство студентов, считавшихся высокорелигиозными, не имели шансов поддержать более либеральную политику. Однако почти половина (47.4%) из них заявили, что они выступают либо за легализацию, либо за рассмотрение употребления марихуаны как нарушения. По словам Паламара,
"Это может быть связано с тем, что употребление марихуаны становится менее нравственной проблемой," отмечает Паламар, "потому что результаты недавнего национального опроса Pew показали, что в 2013 году только 32% взрослых в США считали, что употребление наркотиков было морально "неправильный," по сравнению с 50% в 2006 г."
Тенденции также были связаны с уровнем образования родителей учащихся; люди с высоким уровнем образования родителей с большей вероятностью поддержали легализацию по сравнению с теми, у кого родители были с низким уровнем образования.
Влияние политической принадлежности
Неудивительно, что политическая принадлежность, как правило, сильно ассоциировалась с позициями в отношении легализации. Консерваторы последовательно выступали против легализации и декриминализации, а у либералов всегда больше шансов поддержать более либеральную политику. Однако, хотя консерваторы с меньшей вероятностью поддержали продажу марихуаны кому-либо или только взрослым, как либералы, так и умеренные с большей вероятностью поддержали продажу марихуаны только взрослым и с меньшей вероятностью поддержали продажу кому-либо. Это означает, что эти группы склонны поддерживать легализацию, но с возрастным регулированием.
"Существует множество заблуждений относительно термина «легализация»," сказал доктор. Паламар. "Многие люди думают, что «легализация» означает, что любой может купить или продать лекарство, и что лекарство будет свободно доступно на полках ближайшего к вам магазина. Но это совершенно не так. Легализация идет со строгим регулированием. Будущие исследования и опросы должны адекватно определить значение легализации."
Опрос также оценил предыдущее употребление психоактивных веществ
Исследование показало, что студенты, которые курили сигареты или употребляли алкоголь, с большей вероятностью поддерживали легализацию марихуаны или рассматривали ее употребление как нарушение. Косвенно, студенты, которые курили сигареты или употребляли алкоголь, с большей вероятностью сообщали, что марихуана, если она легальна, должна продаваться только взрослым. Исследование показало, что употребление марихуаны не только в последнее время, но и чаще встречается "крепко" связанных с поддержкой каждой формы легализации, оцениваемой. Между прочим, 7.1% потребителей марихуаны в течение всей жизни считают, что употребление марихуаны должно быть преступлением, а 16.7% и 27.1% пользователей не на протяжении всей жизни считали, что использование должно быть законным или нарушением, соответственно. Аналогично, 17.7% пожизненных пользователей считают, что марихуана, если она законна, никому не должна продаваться, а 38.5% потребителей, не употребляющих наркотики на протяжении всей жизни, считают, что марихуану, если она легальная, следует продавать взрослым.
"Эти результаты фактически разрушают некоторые распространенные заблуждения относительно поддержки легализации марихуаны," сказал доктор. Паламар. "Не все потребители марихуаны поддерживают легализацию, и большой процент тех, кто никогда не употреблял марихуану, теперь поддерживает более либеральную политику. Таким образом, поддержка легализации не обязательно означает, что кто-то хочет выйти и выкурить законный косяк. Вместо этого это может означать, что он или она поддерживает свободу, увеличение налоговых поступлений или сокращение черного рынка и связанной с ним преступности. Другие люди считают, что легализация может ограничить доступ молодежи и затруднить получение наркотиков, как и алкоголь."
Доктор. Исследование Palamar оказалось уникальным, поскольку в нем использовались национальные данные для изучения позиций по отношению к различным формам легализации и оценки позиции в отношении конкретного пользовательского контроля – доступа с ограничениями по возрасту. Паламар призывает, чтобы исследования продолжали изучать позицию в отношении политики в отношении марихуаны, поскольку общественное мнение является движущим фактором политики, и мнения могут также предсказать использование в будущем.