Санкции шпиона Лос-Аламоса вызывают недовольство у Ричардсона

шпион

ВАШИНГТОН, D.C. – Лос-Аламос Национальная Лаборатория наказала двух бывших сотрудников службы безопасности за предполагаемые ошибки в исследовании китайского шпионажа – но не дисциплинировала бывшего директора лаборатории, согласно просьбе министром энергетики Биллом Ричардсоном. Шаги, о которых объявляет в прошлую пятницу Калифорнийский университет (UC), управляющий лабораторией для Министерства энергетики (DOE), закрывают другую главу в продолжительном скандале шпиона, сосредотачивающемся на утверждениях, что бывший физик Лос-Аламоса Вэнь Хо Ли дал тайны бомбы китайским сотрудникам.Ли, уволенный в марте, отрицал обвинения шпионажа и не был обвинен в преступлении.

Тем не менее, в прошлом месяце Ричардсон, которого спрашивают должностные лица UC для наказания трех персоналов Лос-Аламоса, говоря, что классифицированный отчет показал, что они «не уделили необходимое внимание контрразведке и безопасности» (Наука, 20 августа, p. 1193). Несмотря на то, что Ричардсон не назвал имена, должностные лица САМКИ подтвердили, что отчет перебирал металлурга Зигфрида Хекера, направившего Лос-Аламос с 1986 до 1997 и все еще работающего там ученым; Роберт Врумен, отставной руководитель контрразведки, теперь работающий в лаборатории на внешнего подрядчика; и Терри Крэйг, другой бывший контрразведчик теперь нанимается в различном положении в лаборатории. Принимая во внимание, что Хекер не прокомментировал нагрузки, Врумен и Крэйг отклонили виновность, говоря, что Ричардсон должен был указать пальцами на штат в Вашингтонском главном офисе САМКИ вместо этого.Теперь, должностные лица UC и директор Лос-Аламоса Джон Браун действовали на запрос Ричардсона после получения известия от группы с тремя участниками, рассмотревшей нагрузки.

Крэйгу дали официальное письмо от выговора и 5-летнего замораживания платы и поставивший испытание, и Врумену запретили консультироваться для лаборатории в течение 5 лет, эффективно выгнав его из его текущего поста. Hecker, напротив, получит «письмо из [президент UC Ричард К. Аткинсон] относительно его ответственности в Лос-Аламосе во время расследования безопасности». В каждом случае сказал Аткинсон, действия «были более серьезными, чем те предложенная панель».Шаги не были, однако, к симпатии Ричардсона. «Секретарь Ричардсон предпочел бы, чтобы дисциплинарные меры были более сильными», заявляет пресс-секретарь САМКИ Брук Андерсон.

Но, она добавляет, «пора идти дальше».