У кандидатов в президенты Барака Обамы и Митта Ромни есть много различий о том, как они способствовали бы энергетическому развитию и защитили бы окружающую среду. Но этим утром, заместители для этих двух кампаний объединились в поддержке 3-летней энергии управления перспективных исследований (ARPA-E), инновационного усилия в американском Министерстве энергетики для перекачки общественных денег в исследования потенциально трансформационных технологий чистой энергии. Представители обеих кампаний неоднократно хвалили ловкую модель ARPA-E за финансирование рискованного фундаментального исследования во время дебатов по энергетической политике и экологической политике, спонсируемой Бизнес-Круглым столом.
«Энергетический R&D должен быть сделан на очень простом уровне через что-то как ARPA-E», сказали Линда Гиллеспи Стунц, энергия и экологический поверенный, представлявший кампанию Ромни в Вашингтоне, округ Колумбия, событии. Лучшая роль для правительства, она сказала, вкладывает капитал в «очень высокий риск [фундаментальное исследование], которое не было бы предпринято другими людьми».
«Я соглашаюсь с Линдой на работе, что ARPA-E сделал», сказал представитель кампании Обамы Дэн Рейкэр, исполнительный директор Центра Стейер-Тейлора Энергетической политики и Финансов в Стэнфордском университете в Пало-Альто, Калифорния.Двупартийная похвала отмечает возрастающие политические шансы ARPA-E, созданного Конгрессом в 2007 при республиканском президенте Джордже Буше – младшем.
Управление не получило финансирование, пока Обама, демократ, не занял свой пост. С тех пор это потратило больше чем $1 миллиард, чтобы попытаться начать многообещающие технологии. Управление добилось широкой поддержки от промышленности для принятия предпринимательского подхода, призывающего к быстрому уничтожению проектов, не делающих успехи, и это жило относительно хорошо в сражениях годового бюджета.
В этом году это потратит приблизительно $300 миллионов на огромное количество проектов, вниз от верхнего уровня $400 миллионов в 2010.Оба представителя кампании похвалили Арунэву Маджумдара, ушедшего в прошлом месяце после служения в качестве директора-основателя управления. Но эти два разошлись в том, насколько правительство должно заняться использованием государственных фондов для субсидирования компаний, пытающихся коммерциализировать новые энергетические технологии.«Правительство плохо при выборе технологических победителей и проигравших», Стунц, сказанный, и «субсидирование определенных отраслей промышленности, не работает».
Администрация Обамы, она наполнила, «тратила» миллионы долларов «на политически привилегированных технологиях [который произвел] никакие рабочие места», такие как неудавшаяся компания солнечной батареи Solyndra, обанкротившаяся и не выполнившая своих обязательств по поддержанным налогоплательщиками кредитным поручительствам.Stuntz также отметил, что законы за прошлые 2 десятилетия, регулируя налоговые льготы, кредитные поручительства, и другую помощь ветру и солнечным отраслям промышленности, некоторые из которых она помогла написать и осуществить, имели смешанные результаты. «Когда достаточно?» она спросила, добавив, что государственные чиновники не должны заключать «пари» с деньгами налогоплательщиков.
Но она также сказала, что «нет никакой яркой линии» для выбора, где правительственная поддержка должна закончиться. Администрация Ромни, она добавила, поддержит поддержанные правительством кредитные поручительства для развития новых атомных электростанций, шаг, который также поддерживает администрация Обамы.Рейкэр утверждал что, в то время как «у правительства есть роль» в развитии новых энергетических технологий, «это должно быть тщательно соединено….
Одна из проблем с технологиями чистой энергии – то, что трудно получить их коммерциализированный», таким образом, правительственная поддержка часто необходима. Он отметил, что, как губернатор Массачусетса, Ромни поддержал государственную финансовую помощь для неудавшейся компании солнечной энергии, подобной соглашению, которое федеральное правительство обеспечило Solyndra.
Он также отметил, что, когда взято в целом, Конгресса заказанная программа правительства для обеспечения финансовой помощи энергетическим компаниям, таким как Solyndra выполняла о том, как эксперты предсказали; те предсказания включали предположения, что некоторые компании потерпят неудачу.Два также соперничали по выполнимости сокращения выбросов углекислого газа от электростанций, работающих на угле путем установки технологий, которые отловят и накачают парниковые газы в землю. Стунц утверждал, что технология является все еще слишком дорогостоящей для прайм-тайма, но Reicher защитил усилия администрации Обамы начать большой пилотный проект в электростанции в Техасе.
На изменении климата Стунц сказал, что Ромни «является, конечно, не денье, конечно полагает, что существует роль для исследования». Но он отказался бы для США действовать в одностороннем порядке для передавания под мандат сокращений парниковых газов если другие страны — такие как Китай и Индия — согласованный на подобные сокращения.
Рейкэр утверждал, что у Ромни есть меньше интереса, чем Обама делает в достигании таких глобальных соглашений.