Политики всех партий должны подтвердить свою приверженность борьбе с неравенством в отношении здоровья, если мы хотим создать более справедливое общество, заявляют сегодня исследователи в British Medical Journal.
Их взгляды были опубликованы в независимом обзоре профессора сэра Майкла Мармота, в котором излагаются наиболее эффективные стратегии сокращения неравенства в отношении здоровья в Англии с 2010 г.
Обзор критически относится к плохой истории успеха политики в борьбе с неравенством в отношении здоровья и поддерживает две цели: улучшение здоровья и благополучия для всех и сокращение неравенства в отношении здоровья. Для достижения этих целей он хочет, чтобы социальная справедливость, здоровье и устойчивость были в центре всех политик.
Но Дэвид Хантер, профессор политики и менеджмента в области здравоохранения Даремского университета, и его коллеги задаются вопросом, можно ли "имеется достаточная подлинная и устойчивая политическая воля для решения проблемы неравенства в отношении здоровья."
Они предупреждают, что мало голосов за неравенство в отношении здоровья "хотя в отчете, как и в других, делается упор на то, что мы все страдаем от растущего разрыва в состоянии здоровья и что наша жизнь ухудшается, это сообщение легко может быть потеряно."
Они выделяют три причины отсутствия прогресса. Первый – это сосредоточение внимания на индивидуальном изменении образа жизни, а не на действиях на правительственном уровне. "Ответ на отчет сурка должен избегать этого любой ценой," они говорят.
Во-вторых, они утверждают, что глубоко укоренившаяся неспособность объединить политику и реализацию в правительстве является "свидетельство того, насколько окаменелыми стали наши институциональные структуры и насколько они неспособны обеспечить эффективные решения сложных проблем, с которыми мы сталкиваемся."
Третья причина провала политики, говорят они, кроется в сфере политики. "Учитывая мрачные экономические перспективы и надвигающиеся выборы, у политиков будет соблазн сказать, что мы пока не можем позволить себе бороться с неравенством в отношении здоровья. Крайне важно показать, что мы не можем позволить себе не."
Они заключают, что изменения в политике, необходимые для успеха рекомендаций Marmot, могут произойти только в том случае, если будут преодолены эти три препятствия на пути к прогрессу. В основе этого должна лежать реальная политическая приверженность на всех уровнях, потому что более справедливое общество принесет пользу всем.
Согласно аналитической статье, опубликованной на bmj, хорошее начало жизни является ключом к сокращению неравенства в отношении здоровья и социального неравенства в обществе.com сегодня. Клайд Хертцман и его коллеги утверждают, что правительства как богатых, так и бедных стран должны больше инвестировать в программы поддержки раннего развития детей.