«Проблемы удобства использования получили относительно мало внимания» от СМИ, общественности, или исследователей, отчета авторов. В статье они суммируют некоторые проблемы с существующими камерами, включая расположение на тело, стабильность гор, видимости камеры и активации, передачи данных и interpretability видеозаписи. Удобство использования кулака тела, они чувствуют, готово к экспертизе другими исследователями HF/E и особенно проектировщиками, которые могли привести к лучшим системам.Работая с Уичито (Канзас) полицейское управление, Разузнайте и др. снабженных чиновников различных высот, весов и типов телосложения с камерами, установленными в различных местоположениях на теле, чтобы определить, какие местоположения были самыми эффективными.
Чиновники выполнили 35 различных живых пожарных учений, нося камеры. Начальный анализ показал, что камеры, установленные на голове (очки, бейсболка), открыли наиболее полный вид цели по сравнению с камерами, которые носят на туловище (например, плечи, грудь).Кроме того, авторы полагают, что их видео данные «могут служить учебными стимулами для систем искусственного интеллекта, которые разрабатываются, чтобы автоматически проанализировать, категоризировать, и отредактировать носимую на теле видеозапись камеры».Разузнайте примечания, «Понимая преимущества и недостатки различных устанавливающих камеру местоположений, правоохранительные органы могут дать представление чиновникам, которые помогут максимизировать качество носимой на теле видеозаписи камеры.
Мало того, что это принесет пользу общественности и системе уголовного правосудия, но такой видеозаписи, может также служить основанием для развития познавательного обучения, разработанного, чтобы увеличить безопасность чиновников и выполнение принятия решений под напряжением».