ФИЛАДЕЛЬФИЯ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ — Два новых исследования проливают свет на удивительное повышение клопов в США. Исследование, представленное здесь вчера на годовом собрании американского Общества Тропической Медицины и Гигиены, предполагает, что раздражающие существа были импортированы из-за границы, не только однажды, но и во многих случаях. Это также показывает, что клопы являются очень кровосмесительными.
В результате незамужняя соединяемая женщина может выделить инвазию в квартире, или даже всем здании.Клопы стали большой проблемой в американских отелях и домах за прошлое десятилетие, частично потому что они являются стойкими к широко используемому классу инсектицидов, названных pyrethroids.
Но то, куда клопы происходят из, все еще неясно. Некоторые исследователи подозревают, что насекомые происходят в США — наиболее вероятное распространение от птицеводческих ферм, где они, как было известно, проживали в течение многих десятилетий.
Действительно, единственное генетическое исследование американских популяций клопа до сих пор предположило, что вредители являются отечественными.Но энтомолог Коби Шал из Университета штата Северная Каролина в Роли думает, что местное происхождение маловероятно, частично потому что pyrethroids являются все еще эффективными против клопов на птицефермах. Если бы те жуки расширились в окружающие человека среды, он ожидал бы, что, по крайней мере, некоторые из них все еще будут восприимчивы к инсектициду.На встрече Schal представил пока еще неопубликованное исследование, предлагающее различный сценарий.
Его бригада испытала 22 популяции клопа от девяти государств вдоль американского Восточного побережья и исследовала девять так называемых микроспутников, очень переменные части ДНК, которые особенно полезны в понимании генетических различий между популяциями.Исследователи обнаружили, что клопы от различных мест были генетически очень отличны, который предлагает очень разнообразное происхождение. И не было никакого ясного географического образца к разнообразию: Две популяции, живущие близко друг к другу, могли столь же отличаться друг от друга как от одной сотни километров далеко.
Если клопы были отечественными или были введены в США просто несколько раз, должен был быть сильный географический образец с близлежащими популяциями, более подобными, чем отдаленные и с меньшим разнообразием в целом, чем, что наблюдалось, говорит Шал. Вместо этого он говорит, данные предполагают, что жуки были введены из многих других источников за границей.
То происхождение могло бы также объяснить, почему фактически каждая популяция является теперь стойкой к pyrethroids. Американские домовладельцы долго использовали pyrethroids для уничтожения тараканов в и вокруг кухни, но не в спальне, таким образом, было трудно объяснить, почему клопы являются стойкими. Но за прошлое десятилетие, много тропических стран решительно увеличили масштаб контроля за москитом путем распыления в закрытом помещении и обеспечения сетей кровати, пропитанных pyrethroids. Это оказало огромное давление на клопов для становления стойким, говорит Шал.
Глобальное путешествие и торговля, возможно, взяли уже стойких жуков в США.Schal хотел бы проверить клопов в других частях мира для подтверждения этой гипотезы, и он обратился с просьбой к энтомологам, присутствующим на встрече здесь помогать ему путем сбора жуков за границей.
Но в то время как было огромное разнообразие среди популяций, «это удивительно отличалось, когда мы смотрели в рамках популяций», говорит Шал: Жуки в одной инвазии были удивительно подобны генетически, и их градус «связанности» был необычно высок — еще выше, чем для некоторых общественных насекомых. Фактически, незамужняя женщина — принятие, которое она соединяла — введенный на матрасе или диване, может, вероятно, выделить инвазию, потому что ее помощник потомков между собой, говорит Шал.
Много других разновидностей, включая тараканов, могут процветать несмотря на высокий уровень межродственного скрещивания, добавляет он.Отсутствие генетического разнообразия в рамках популяций было подтверждено во втором исследовании, представленном Schal, сконцентрировавшимся на двух больших жилых домах, в большой степени пораженных инвазиями, один в Роли и другим в Джерси-Сити, Нью-Джерси.
В обоих исследователи нашли, что насекомые в популяции были поразительно подобны генетически и были очень тесно связаны друг с другом. Анализ показал, что инвазия Роли, начавшаяся 1 год назад, прибыла из единственного источника. В том в Джерси-Сити, изводившем жителей в течение 6 лет, было два отдельных введения.
Существует мерцание света, в котором, говорит Шал. Здание Джерси находится в городской, области с низким доходом, где можно было бы ожидать много введений клопов; все же вторжения очевидно не происходят все настолько часто.
Как только они улажены, однако, жуки, кажется, прыгают легко от одной квартиры до следующего.Исследования предлагают «очень востребованную» гипотезу того, как проблема клопа возникла и как жуки распространяются, говорит Райеев Вайдянатан, изучающий контроль за клопом в SRI International, некоммерческой исследовательской организации в Харрисонбурге, Вирджиния.
Он указывает, что, если стойкие клопы приехали в США несколько раз, то же может быть верным для других разновидностей вредителя, таких как блохи и вши. «В 2011 мы говорим о клопах», говорит Вэйдьянэзэн. «Десять лет с этого времени, мы будем говорить о чем-то еще».