Вы не от здесь, не так ли? Это – то, какой специалист по биологии моря Серидвен Фрейзер думал, когда она определила кусок морской водоросли, которую инкрустируют с большими моллюсками на Новозеландском берегу в 2009. Оказывается она была права.
Генетические данные теперь показывают, что бурая водоросль прибыла из островов сотни километров на юг. И это несло автостопщиков — по крайней мере 10 типов морских беспозвоночных.
Находка представляет первое прямое доказательство, что целые сообщества организмов могут сделать долгие океанские путешествия, плавающие на органических плотах.Больше века ученые обдумали, как растения и животные колонизируют отдаленные острова и перелет между landmasses. (Как лемуры добирались до Мадагаскара, например?) Чарльз Дарвин предположил, что плавание растительности могло нести большие расстояния семян по воде.
Но прямое доказательство было трудно прибыть. Ученые наблюдали хрупкие звезды, анемоны и ракообразных, едущих на плотах морской водоросли в открытом океане, но немногие засвидетельствовали их достигание берега. Еще меньше доказательств существует для позвоночных животных, едущих на плотах.
Заметное исключение произошло в 1995, когда ураган охватил 15 игуан от Карибского острова. Они путешествовали больше чем 300 километров на запутанной массе деревьев прежде, чем приземлиться на различном острове.
Джонатан Уотерс, биолог в университете Отаго в Новой Зеландии, подозревал, что тип морской водоросли, названной бычьей бурой водорослью, мог бы быть в состоянии транспортировать морские организмы как деревья, нес игуаны. Бурая водоросль ставит на якорь себя к морскому дну с полой, подобной корню структурой, названной скобой, предоставляющей разнообразию помещение морских организмов, таких как черви, губки и крабы. Когда бурая водоросль прерывается и уплывает, по-видимому организмы идут с нею.В прошлом году, когда Фрейзер, постдокторский исследователь, работающий с Уотерсом, определил ту бурую водоросль на берегу, она заметила, что это несло некоторых довольно больших моллюсков гуся.
Эти ракообразные начинают расти на морской водоросли после того, как она начнет плавать. Поскольку моллюски растут с известной скоростью, ученые могут использовать их для оценки, какой длины бурая водоросль была в море.
Больше времени, плавая вероятный означает более длительную поездку. Большая часть бурой водоросли, которую Фрейзер видит на берегу, имеет крошечных моллюсков или ни один вообще. Так нахождение части с более крупными моллюсками было «действительно увлекательно», говорит она. К маю 2010 исследователи определили местонахождение еще пяти экземпляров бурой водоросли с большими моллюсками.
Бригада оценила, что эти плоты бурой водоросли были в море минимумом 22 – 67 дней.Для определения происхождения бурой водоросли исследователи упорядочили два из его генов. Новые экземпляры генетически соответствовали бурой водоросли от двух островных групп — Острова Ловушки и острова Окленд, 390 и 600 километров, отдаленных от берега Св.
Клера на острове Южный Новой Зеландии, соответственно. Данные образцы ветра и океанические течения, бурая водоросль, возможно, легко совершила поездку во время, которым это, как оценивалось, было в море, исследователи сообщат онлайн завтра в Продолжениях Королевского общества B.
Когда исследователи анализировали скобы, они нашли крошечную изобилующую экосистему, включавшую 10 видов морских беспозвоночных: два крошечных ракообразных, морской паук, шесть видов моллюсков и морская звезда. Генетический анализ нескольких из ракообразных автостопщиков показал, что они также прибыли из Оклендского Острова, подтвердив результаты бурой водоросли.
Это – первое исследование, которое будет использовать генетический анализ для точного определения источника плота, несущего живые организмы, говорит Кеннет Ситсма, ботаник в университете Висконсина, Мадисона. Он говорит, что это проложит путь к большему количеству исследований, смотрящих на генетику не только плоты, но также и яйца паука или семена.То, что не делает бумага, демонстрируют, что организмы, найденные в бурой водоросли, могли установить себя в Новой Зеландии, говорит Эллен Сенски, биолог в Художественном музее Милуоки в Висконсине и одном из исследователей, сообщивших о приземлении игуаны.
Однако, говорит Энн Йодер, эволюционный биолог в Университете Дюка в Дареме, Северная Каролина, «это – другая часть доказательств в предлагающей растущей груде», спуск на плотах играет важную роль в рассеивании животных. Она добавляет, что так большая часть доказательств в поддержку спуска на плотах была обстоятельной.
Это исследование, однако, обеспечивает ясную демонстрацию, что единственный плот может нести несколько несвязанных организмов через большие расстояния, говорит она. «Я определенно покупаю его».