профессор Залфикэр Бхатта и доктор Шерин Залфикэр Бхатта, оба эксперта по здравоохранению, оплакивают плохую неспециализированную реакцию на недавние кровотечения Пакистана в Комментарии в медицинском издании The Lancet. У профессор Бхатты также забрали интервью в неординарном Скальпеле (подкаст ниже), в котором он подчеркивает приоритеты для упрочнений по оказанию помощи; приоритеты включают:чистой мобилизация и воды еды в не прекрасно территории поражениявосстановление санитариивосстановление основных медицинских учрежденийобеспечение заботы о пожилых перемещенных людях с хроническими (долгосрочными) болезнями, у которых больше нет доступа к лекарствампрофессор Бхатта говорит, что потребности Пакистана являются «острыми и огромными». Он додаёт, что гражданского общества и организации агентства в стране сотрудничают с агентствами по зарубежной помощи и становятся лучше скоординированный. Это критически, чтобы «самые бедные из бедных забрали облегчение».
Bhuttas пишут:Пожилые люди, женщины, и дети, более чем две трети из затронутых, в определенном риске последствий связанных с кровотечением болезней.
С более чем 38 000 случаев, о которых информируют, острой диареи уже и по крайней мере одной подтвержденной смерти от холеры, призрак ответственных вспышек холеры настоящ.Кровотечения диспропорционально оказывали влияние на бедных людей, как правило зажиточных фермеров, живущих в течении речных берегов или в аграрном населении дренажа.
Районы, самые поврежденные кровотечениями также, занимают место среди наименее развитого в стране.Массовые религиозные группы, маркированные как фундаменталисты, смогут многие, не так долго осталось ждать ответить на помощь отчаянные пакистанцы, скажем Bhuttas, в то время как агентства ООН кажутся переполненными.
Bhuttas пишут:Не слишком не легко видеть, почему [у этих групп] имеется массовая помощь в этих бедных сельских районах: они существуют и функционируют, где другие никогда не шагают, не считая тех случаев, в то время, в то время, когда бедствие ударяет.
Ток обязывается помогать Пакистану в свое время отчаянной потребности достигнуть $460 миллионов – легко одна треть того, что необходимо. Кроме этого, мало этих денег было получено.Bhuttas пишут:
Содействие факторов к этому могло быть рядом недавних бедствий и донорской усталости или неспециализированного экономического кризиса. Возможно, это – по обстоятельству того, что Пакистан включается, страна, которая была в новостях по прошлому, которое много лет по всем неправильным событиям, тлеющей воинственности и молодой демократии частенько упрекали за обширно распространенную коррупцию и некомпетентность. Кроме этого, отсутствие совместного лидерства правительством Пакистана в критической фазе кровотечений помогало неспециализированному невниманию к масштабу бедствия.Много людей, потерявших их дома, получает приют в негосударственных организациях, таких как Edhi и Фонды Гражданина, получающие солидную сумму их фондов от бедных людей и рядовых граждан.
Bhuttas завершил:Под публичным давлением правительство было вынуждено создать свободную коммисию, чтобы смотреть за зарубежной помощью. Ввиду масштаба бедствия и оцененных потерь чрезмерные $10 миллиардов, будет чуть достаточна врожденная помощь, и общая помощь и срочная поддержка необходимы.
Это будет пародия, если бедные пострадавшие от наводнения должны заплатить цену «недочёта изображения» страны 9, пострадавшие Пакистанских кровотечений будут прецедентом, чтобы видеть, живы ли общий дух и гуманность товарищества и здоровы.«Разворачивающаяся людская трагедия в Пакистане: одна только борьба»
Скальпель, Изданный Сетевой 20 августа 2010 DOI:10.1016/S0140-6736 (10) 61306-2профессор Залфикэр Бхатта и доктор Шерин Залфикэр БхаттаПодкаст скальпеля