Отчаянные меры для разлива нефти вызывают больше критики

разлив

С разливом нефти в Мексиканском заливе, уже разрушающем туризм и закрывающем большую часть лова рыбы, Луизиана и другие государства очень старались защитить их чувствительные прибрежные водно-болотные угодья.Проблема: многие их предложенные меры не передают научный осмотр или излагают опасные побочные эффекты. Последним примером является попытка заполнить приливные каналы в заливе Barataria с камнями.

Ученые отвергнули идею как безрассудную, предсказав, что она вызовет эрозию барьерных островов. В прошлые выходные, Инженерные войска, согласованные и отклоненные в заявке о разрешении на природопользование, убивая проект.

Ученые также подвергли критике предложение блокировать канал на Острове Дофина, Алабама, например, потому что это было так торопливо задумано, что ее полные результаты было трудно предсказать.Самый большой и самый спорный проект, конечно, состоит в том, чтобы построить крупный уступ песка вдоль побережья:Проект потребовал бы выемки грунта приблизительно 68 миллионов кубических метров песка и стоил бы по крайней мере $350 миллионов — возможно, три раза то число. «Я был ошеломлен», говорит Джозеф Келли, прибрежный геофизик в Университете штата Мэн, Ороно. «Это – большое предложение и не хорошо продуманное».Несмотря на проблемы от ученых, проект шел вперед.

Но в конце прошлого месяца, Министерство внутренних дел остановило часть выемки грунта, потому что это угрожало повредить барьерные острова.Отчаянные времена приводят к отчаянному действию, и получение тщательного научного исследования очевидно не занимает место высоко в списке большинства политиков. «Местный округ и государственные чиновники довольно раздражены», говорит Роберт Твилли, океанограф в Университете штата Луизиана, Батон-Руж. «Они просто бросают любые идеи в это».