Палеоклиматологи, пытающиеся понять, как мир дрейфовал в последний ледниковый период 70,000 лет назад, получают новые подсказки от изотопов, сохраненных в глубоководных отложениях. На основе этой информации ученые утверждают, что климат, измененный перед океанским обращением, сделал, исключив замедление несущих тепло океанических течений как непосредственная причина оледенения.Результаты основываются на исследованиях неодима редкоземельного элемента. Исследователи в Земной Обсерватории Ламонта-Доэрти Колумбийского университета в Палисадах, Нью-Йорке, нашли, что отношение неодима 143 к неодиму, 144 изотопа в Североатлантических и Тихоокеанских водах отличаются достаточно благодаря диапазону отношений окружения континентальных пород, что это может использоваться для следования за смешиванием вод как потоки, вытекает из бассейна к бассейну.
Океанские изменения обращения должны доминировать над изменениями в отношении неодима, сказать членов группы Ламонта, возглавляемых Александром Пиотровским (теперь postdoc в Кембриджском университете, Великобритания). Во время каждого из четырех временных нагреваний во время последнего ледникового периода отношение, которое качают вниз и затем, отходит назад – так же, как это должно было сделать, если бы теплый, текущий в севере Гольфстрим временно убыстрился, обеспечив больше тепла высоким широтам и больше Североатлантической воды к на юг плавной глубокой руке потока «ленточного конвейера».
В подготовительном периоде к ледниковому периоду, в отличие от этого, ядро сказало более сложный рассказ. Начинаясь приблизительно 70 000 лет назад, придонные слои воды, охлажденные, поскольку, ледниковый лед вырос на полярных континентах, как обозначено кислородными изотопами микроскопических скелетов бентических организмов.
Только несколько тысяч лет спустя сделал поток ленточного конвейера, замедляются, согласно неодиму. Учитывая, что длиной в тысячелетия отстают от растущего холода и льда, «океанское обращение ответило на изменение климата», не наоборот, говорит Стивен Голдстайн, также часть бригады Ламонта.«Это – инновационная работа», говорит paleoceanographer Кристофер Чарльз из Океанографического института имени Скриппса в Калифорнийском университете, Сан-Диего.
Но одноядерное вряд ли выиграет день, говорит paleoceanographer Джерри Ф. Макманус Отверстия Древесины Океанографическое Учреждение в Массачусетсе, отмечающее, что он и другие будут искать слабые места в теории.