Прошлая литература часто сосредотачивалась на социокультурном воздействии агрессивных разновидностей на Местных народах, вместо того, чтобы отразить их знание, научное исследование и инициативы в стадии реализации, чтобы обратиться к агрессивным разновидностям и изменению окружающей среды, более широко. Как часть их результатов, исследователи также стремятся помогать предоставить противорассказ Местным народам, являющимся беспомощными жертвами изменения окружающей среды.Через интернет-опрос более чем 140 Местных ответчиков, которые работают в национальных ресурсах, экологических и культурных отделах, исследование показало, как большинство считает агрессивные разновидности темой большого беспокойства их сообществу. Экологическими, культурными и экономическими вопросами, как находили, были эти три проблемных области приоритетом.
Семьдесят шесть процентов ответчиков указали, что были очень озабочены определенным населением растений и животных, 62 процента очень озабочены воздействиями агрессивных разновидностей на местных продовольственных системах и традиционном экономическом знании; и 53 процента очень озабочены воздействиями на национально-культурную специфику. Один индийский представитель Страны Куинолта объяснил, как инвазии knotweed в прибрежной среде обитания реки Куинолта и ее водораздела могли угрожать рыболовству лосося Куинолта и оленю. Лосося считают «краеугольным камнем того, кто люди Куинолта». Результаты обзора обеспечивают примеры многих способов, которыми Местные страны приспосабливаются к агрессивным разновидностям, документируя их воздействие и осуществляя активные стратегии ответа.
Чтобы держать установленные агрессивные разновидности в страхе, Местные страны используют государственные программы, чтобы обучить членов сообщества и используют методы и на основе Западной науки и на основе Местных систем знаний. Они включают удаляющие агрессивные разновидности вручную и привлечение механических и химических методов. Родная организация, Chugachmiut, сообщила, что они исследуют области, где ягоды были самыми стойкими к листопаду geometrid молью, чтобы помочь предназначаться для их лечения.Хотя 81 процент респондентов сообщил, что они скоординировали с неместными правительствами, и неправительственный и организации некоммерческих организаций по агрессивным разновидностям, многие указали, что коммуникация, возможно, была лучше, чтобы гарантировать, что им немедленно сообщают о новых агрессивных разновидностях и что у них есть возможность сотрудничать на потенциале, затем ступает с начала.
По данным американской Службы охраны рыб и диких животных, в одних только США есть приблизительно 4 300 агрессивных разновидностей.«Наше исследование показывает, что Местные страны в США и Канаде отвечают на агрессивные разновидности некоторыми из тех же самых способов как неместные правительства, но что они также приносят уникальное знание и подходы, чтобы опереться на эти сложные проблемы», говорит Николас Дж.
Рео, доцент экологических исследований и индейских исследований в Дартмуте, кто служил первым автором исследования. «У агрессивных разновидностей нет границ, делая это проблемой, что мы, поскольку общество должно столкнуться вместе», добавляет Рео.