Мир становится более горячим, и люди, по крайней мере, частично виноваты – но это обо всем этом климате, который исследователи могут уверенно сказать о глобальном потеплении. Их подход снизу вверх – пытающийся понять роль каждой части в головокружительно сложной машине климата – оставил ключевой вопрос того, как плохие вещи могли стать оставшимися без ответа. В выпуске 4 января Науки группа исследователей описывает новый нисходящий подход: Они включили различные комбинации значений для фундаментальных свойств климатической системы в компьютерную модель и надеялись видеть, как хорошо вывод модели соответствовал многолетним наблюдениям.
Результаты предполагают, что глобальное потепление является, вероятно, серьезной угрозой и что могло стать еще более жарким, чем большинство ученых верит.Климат dynamicist Крис Форест из Массачусетского технологического института и его коллеги построил модель климата между 1860 – 1995, когда уровни парникового газа взлетели, который включал три приспосабливаемых переменные. Они выбрали различные комбинации значений для этих переменных, затем управляли моделью и сравнили результаты с наблюдаемыми температурными учетами.
Самое тревожащее открытие прибывает из анализа бригады чувствительности климата, другими словами, сколько глобальные температуры увеличат данный определенное количество атмосферного углекислого газа. Если атмосферный углекислый газ удвоится, то наименее температурное повысится, 1.4 kelvin – сопоставимый с долго процитированными, субъективными 1.5 нижними пределами K, недавно повторенными Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) (ScienceNOW, 22 января 2001). На том уровне, «будущие изменения в климате представляют значительный интерес», отмечает климатолог Том Вигли из Национального Центра Атмосферного Исследования в Валуне, Колорадо. Но бригада придумала верхний предел еще выше, чем МГЭИК: опаление 7.7 K, по сравнению с 4,5 K МГЭИК.
Другим результатом является способность аэрозолей – микроскопических частиц, найденных в туманах загрязняющего вещества – для изменения солнечного нагревания атмосферы. Лес и его коллеги нашли, что аэрозоли, скорее всего, охладили планету путем отражения 0.30 к 0,95 ваттам за квадратный метр солнечной энергии назад в космос; МГЭИК предположил, что число могло быть целых 4. Если бы правильный, скромное охлаждение Леса означало бы, что большая часть раннего нагревания оранжереи не маскируется аэрозолями.
Но средство моделирования аэрозоля, Джойс Пеннер из Мичиганского университета, Анн-Арбор, предостерегает, что Лес, вероятно, не должен смешивать все типы аэрозолей.Третья переменная – уровень, при котором океан принимает тепло и противодействует нагреванию оранжереи – не мог быть полезно ограничен и нужен в большем количестве исследования, пишут они.