Аннулируя надежды, вызванные недавним новостным сообщением, Национальные Институты Здоровья (NIH) объявили сегодня, что он не полностью изменит спорную политику, дающую исследователям только один шанс повторно представить отклоненное предложение по гранту на проведение исследований.Вопрос касается управления, старого «три забастовки» правило, позволившее исследователям две возможности повторно представить отклоненную заявку на грант. (Эти три версии были известны как A0, A1 и A2.) Несколько лет назад, консультативный комитет, сказанный NIH, что, поскольку бюджеты стали более трудными, рецензенты пэра не утверждали много грантов на первом подчинении и вместо этого помещали следователей в круг самолета. Сильные предложения обычно получали финансирование после того, как претендент повторно представил грант — но это часто могло означать долгое ожидание.
Таким образом в начале 2009, NIH начал постепенно сокращать A2 и позволять исследователям повторно представлять отклоненный грант только однажды. Если их второе подчинение (A1) отклонено, они должны пересмотреть свою идею и представить его как новое предложение.Изменение зажгло шум. Больше чем 2 300 исследователей подписали прошение в прошлом году, утверждая, что с показателями успешности гранта на рекордно низких уровнях, предел на переподчинении был несправедлив к ученым, только что пропустившим сокращение финансирования.
Было особенно неблагоразумно ожидать молодых ученых, вычеркнувших дважды для придумывания совершенно новой идеи, обсужденные просители. NIH заочный руководитель исследования Салли Роки скоро ответила путем высказывания управления, стоял на своем.
Но в прошлом месяце, блог новостей Природы сообщил, что управление думало о возвращении A2. Согласно истории: «Старшие руководители … решат за следующие несколько недель, оставить ли» две политики забастовок. Статья потянула волнение комментариев для и против A2 на блоге DrugMonkey — те, кто примыкает к NIH, указывают, что это не увеличило бы общее число финансируемых грантов.
Сегодня на ее блоге, Роки сказал читателям, что после рассмотрения его последних данных о гранте, NIH не имеет никаких планов возвратить A2. Она говорит, что политика работает, как предназначено: большая часть заявлений финансируется как A0s, и среднее время ожидания для получения финансирования для заявки на грант понизилось с 93 недель до 56 недель. Ни новые следователи в недостатке, по крайней мере на основе того, сколько времени они ждут финансирования, предложенный Роки — это – только пара недель дольше, чем следователи в целом.
Управление также смотрело на то, что произошло бы, если бы все отклонили A1s выше определенного качественного предела, финансировались. Это просто «переместило» бы A0s и A1s, который будет в конечном счете финансироваться «и увеличение время для вознаграждения за многие заявления.
По этим причинам мы решили продолжать политику ее текущую форму», написал Роки.