В их статье Human Factors, «Двигаясь, Взаимодействуя С Google Glass: Исследование Совместного воздействия Главного Показа и Оставляющего руки свободными Входа при Улучшении Безопасности и Работает в многозадачном режиме Работа», авторы Кэтрин Типпи, Элаярэдж Сиварадж и Томас Феррис наблюдали выступление 24 участников ведущего симулятора. Участники вовлекли в четыре задачи «отправку SMS, ездя»: основание (двигающийся только) и двигающийся плюс чтение и ответ на текстовые сообщения через (a) клавиатура смартфона, (b) голос смартфона – к текстовой системе и системе голоса к тексту (c) Google Glass, используя КОЖУРУ.Авторы нашли, что качество деятельности ухудшилось независимо от вторичной отправки SMS типу задачи, но ручному входу, ведомому к более медленному времени реакции и значительно большему количеству взглядов глаз от дороги, чем голос к вводу текста, используя оба смартфона и Google Glass.
Функция КОЖУРЫ стекла потребовала, чтобы только изменение в глазном направлении прочитало и ответило на текстовые сообщения, а не более подрывное изменение в голове и положении тела, связанном со смартфонами. Участники также сообщили, что Стекло было легче использовать и вмешалось меньше в вождение, чем сделал другие проверенные устройства.Tippey, товарищ постдиссертации в Центре Исследования и Инноваций в Безопасности Систем в Медицинском центре Университета Вандербилт, заявляет, «Наши данные свидетельствуют, что добавление голосового входа и использование КОЖУРЫ могут сделать вторичные задачи как отправка SMS, ведя менее небезопасным.
Однако независимо от метода входа или показа, не безопасно выполнить эти типы вторичной задачи, двигаясь в окружающей среде, где рабочая нагрузка от вождения уже тяжела».