Исследователи осознали, что маленькая несколько ведет себя более рационально, чем большинство в то время, в то время, когда дело доходит до денег. Много людей становятся иррациональными в то время, в то время, когда дело доходит до денег, но, в соответствии с изучению, изданному в проблеме 9 ноября сетевого издания PLoS ОДИН, маленькая несколько действует более рационально, чем большинство, поведение, которое может произойти из-за их громадного ‘познавательного контроля’.
Ведущий создатель Вим Де Неи из Национального Центра Научного изучения (CNRS) во Франции и его команда изучил поведение людей в Игре Ультиматума. Объект игры был для двух игроков, чтобы поделить денежную сумму, при помощи чего один игрок делает предложение, которое второй должно или принять или уменьшиться.
Если предложение отклоняется, никакой игрок не получает денег.Сценарий, предсказанный большинством экономических моделей, что также мнит рациональный выбор, был бы для первого игрока, что предложит легко мелкое количество второму игроку, со вторым игроком, принимающим предложение, на базе теории, что что-то лучше чем ничего. Большинство людей ведет себя по-второму без оглядки на то, что; исследователи заметили, что первые игроки частенько предлагают ровное разделение, пока вторые игроки частенько отклоняют предложение неравномерного разделения. Это имело возможность произойти из-за сильных эмоциональных побуждений.
Только маленькая несколько действовала как ожидалось по моделям.Грядущие расследования данной маленькой группы людей показали, что эти люди обладали высоким «познавательным контролем», измеренным способом выполнения несложной компьютерной задачи, такой как мозговое отображение в течении легкой компьютерной задачи в случае если сравнивать с нерациональными игроками.
Оказалось, что эта несколько как правило демонстрировала огромную свойство в отвергании импульсивных тенденций, разрешая им функционировать больше в соответствии с хорошими экономическими моделями и сделать больше денег в долгосрочной возможности.Создатель Петра Раттю