Научные защитники проиграли ранний раунд в ежегодном американском сражении бюджета, но они говорят, что их кампания для повышения правительственного расхода исследования далека от окончания. Конгресс сегодня добавил последние штрихи на проекте бюджета 2002 года за $1,97 триллиона, включающего рекордное повышение для биомедицинского исследования, но мало новых денег для физики.
Научные сторонники надеются добиться большего успеха в обеих областях, когда Конгресс принимает решения расхода управления управлением позже в году, на основе факта, что присвоители обычно игнорируют необязательньную резолюцию бюджета.Резолюция бюджета по существу следует за путем, установленным президентом Джорджем Бушем – младшим в апреле (ScienceNOW, 9 апреля). Это призвало к значительному снижению налогов и увеличению небиомедицинского расхода исследования приблизительно 2% к $21,6 миллиардам в бюджетном году, который начинается 1 октября.
Биомедицинское исследование жило лучше и в плане Буша и в резолюции: Они вырастили бы бюджет Национальных Институтов Здоровья (NIH), национального крупного биомедицинского инвестора исследования, на 13,8%, к $23,1 миллиардам.Те увеличения ниже, чем числа, включенные в начальные версии Дома и Сената резолюции, как бы то ни было. Версия Сената, например, призвала, чтобы 15%-е увеличение для NIH сохранило управление на ходу для удвоения его бюджета до $27 миллиардов в 2003. Законопроект Сената также добавил бы $1,2 миллиарда для небиомедицинского исследования, охватив предложение сенаторов Кита Бонда (R-MO) и Барбары Микульски (D-MD), чтобы повысить научный расход в НАСА и Министерстве энергетики и удвоить бюджет Национального научного фонда за $4,4 миллиарда более чем 5 лет.
В обработке окончательной резолюции, однако, законодатели выбросили за борт дополнительные научные фонды для создания места для увеличений снижения налогов и военных расходов, включая новый расход R&D защиты, который должен все же детализировать Белый дом.Защитники большего научного расхода не бросили борьбу.
Резолюция «не должна быть значительным препятствием» для повышения научных бюджетов позже в этом году, говорит высокопоставленный советник представителю Шервуд Боехлерт (R-Нью-Йорк), председатель Научного Комитета палаты. Добавляет другой помощник Дома: «Резолюция не помогает, но это не конец света».