Отчаянный для имения девочки? Это помогает быть бедным.
Это – заключение исследования в Руанде, показывающей, что, когда мужчины женятся на многократных женщинах, у низкосортных жен, более вероятно, будут дочери, чем сыновья. Результаты указывают, что социальное ранжирование человеческих матерей может влиять на пол их потомков.В 1973 эволюционные биологи Роберт Триверс и Дэн Виллард предсказали, что во многих разновидностях, социально-бытовые факторы и факторы окружающей среды могут влиять, есть ли у женщины больше сыновей или дочерей. Например, в полигинной разновидности, где помощник мужчин больше чем с одной женщиной, мужчины в хорошем состоянии в репродуктивном преимуществе перед менее – соответствуют мужчинам, потому что у них есть больше сцепляющихся партнеров.
Согласно гипотезе Триверс-Вилларда, богатые женщины в этих обществах являются более обеспеченными сыновьями наличия, потому что сыновья будут иметь больше возможностей передать гены их родителей. Однако, если у мам в полигинных союзах нет многих запасов для инвестирования, они – более обеспеченные дочери производства, потому что только у обильных мужчин есть многократные жены; дочери будут спариваться с независимо от статуса.За эти годы несколько исследований поддержали гипотезу Триверс-Вилларда, включая работу у благородного оленя, мышей и множества нечеловеческих приматов. И в людях, исследования венгерских цыган и матерей в сельской Эфиопии привели доказательство образца Триверс-Вилларда, но другие, изучающие современное венесуэльское общество и суданскую этническую группу Бари, не возвратили те же результаты.
Томас Поллет, эволюционный психолог в университете Гронингена в Нидерландах, думает, что беспорядок является частично результатом исследователей, изо всех сил пытающихся определить то, что составляет лучше или худшие условия для матерей. Таким образом, Поллет и его коллеги посмотрели на новую материнскую ситуацию: ранжирование жен в полигинных руандийских обществах, в которых связи между социальным положением, наличием ресурсов доступность ресурсов и потомками легко чесать.Бригада исследовала данные о переписи на 843 000 женщин в 12 регионах в Руанде и сравнила численное соотношение полов потомков среди трех групп женщин: те в моногамных союзах, первые или вторые жены в полигинных союзах и третьи жены.
Исследователи нашли, что, в дополнение к наличию меньшего количества детей в целом, третьи жены были 9% к на 12% более вероятно, чем более высокопоставленные жены для имения остающихся в живых грудных дочерей, чем сыновья. У моногамных, первых и вторых жен было больше сыновей, чем дочери.Pollet и коллеги верят этим результатам адаптация с гипотезой Триверс-Вилларда.
Одно возможное объяснение, авторы сообщают сегодня в Письмах о Биологии, состоит в том, что у женщин в доминирующих положениях, такой как первые или только жены, есть более высокие уровни тестостерона, делая их более вероятно для имения сыновей.Ранее учившийся Лена Едлунд, экономист в Колумбийском университете, как адаптации гипотезы Триверс-Вилларда со статутом в сообществе, говорит, что методы Поллета являются звуковыми, и тот разряд жены, кажется, хорошая мера женского статуса.
Один возможный механизм, не упомянутый в исследовании, она говорит, то, что ниже оцененные жены могли бы пострадать по своим питательным свойствам, который, как показывалось, влиял на пол ребенка. Низкие уровни глюкозы, она говорит, могли привести к большему количеству дочерей, например.