В течение 3 десятилетий исследователи дебатировали, повышаются ли перья горячего камня через мантию Земли. Геологи и geochemists вывели глубокие перья из следов, оставленных в вулканических местах скопления радионуклидов, таких как Исландия и Гавайи. И некоторые сейсмологи предположили, что они могли бросить взгляд на перо или два в их сейсмических «снимках компьютерной томографии» мантии.
Теперь, бригада утверждает, что нашла доказательства не одно или два пера – но 32. Это не улаживает дебаты, все же.Исследователи, во главе с сейсмологом Раффаеллой Монтелли из Принстонского университета, вводят новый способ проанализировать сейсмические волны, объединенные в изображение интерьера Земли.
Обычно, сейсмические волны, как полагают, следуют за изогнутыми линиями, названными путями луча. Где многочисленное пересечение путей луча, более горячее, чем нормальный камень, волны замедляют, и аномально теплое пятно появляется по изображению.Но тонкие, теплые структуры – такие как воображаемые перья – были бы особенно трудными к изображению стандартным способом. Таким образом, Монтелли и ее коллеги развили анализ, принимающий во внимание, как сейсмические волны фактически путешествуют, распространяются через фронт волны, а не вдоль единственного пути луча (Наука, 3 января, p. 35).
Этот метод повысил силу сигналов от некоторых перистых структур максимум на 60%, сообщает бригада онлайн сегодня в Науке.Метод показывает перья ниже большинства классических вулканических мест скопления радионуклидов. В дополнение к двум широким суперперьям, которые все видят ниже Африки и Южного Тихого океана (Наука, 9 июля 1999, p. 187), новый метод также показывает узкие перья, повышающиеся от них, иногда разделяясь прежде, чем достигнуть поверхности.
В другом месте одинокие перья протягивают от близости границу основной мантии на поверхность. Несколько мест скопления радионуклидов, включая Йеллоустон, кажется, испытывают недостаток в перьях.
И в главном удивлении, перья ниже двух из самых классических из мест скопления радионуклидов, Исландии и Галапагосских островов, начинаются намного ближе на поверхность, чем они появились к (Наука, 14 мая 1999, p. 1095).“Мы обеспечиваем, визуальные перья доказательства существуют”. говорит Монтелли. Другие более осторожны, как бы то ни было. “Я думаю, что справедливо, по крайней мере, подозревать, что они сверхинтерпретируют свой набор данных”, говорит сейсмолог Барбара Романович из Калифорнийского университета, Беркли.
Пока несколько технических вопросов не решены, она говорит, “Я думаю, что это – прыжок веры для требования открытия” десятков перьев.