Вольный британский мозговой центр внес предложение, чтобы люди заплатили? 20, чтобы видеть их GP, как способ уменьшить финансовое сжатие, стоящее перед Соотечественником
Здравоохранение.Социальный Фонд Рынка, обрисованный в некоторых СМИ как право мозгового центра центра, опубликовывает на данный момент новый отчет, названный «От банкета до голода:преобразование Национальной работы здравоохранения для возраста строгости», детализирующей результаты изучения двух лет долгосрочного будущего здравоохранения с позицийдемографическое, технологическое и экономическое изменение. Авторами имеется Барни Гоф и Дэвид Фернесс.
Авторы предлагают, чтобы Государственная служба здравоохранения должна была измениться существенно, чтобы сделать его через экономический спад и совладать с серьёзными проблемами в годах кприехать. Государственная служба здравоохранения обязана будет стать более действенной и поменять ее подход к тому, что справедливо, сказали они.Отчет видит только три возможности для Национальной работы здравоохранения: соберите больше денег, лучше используйте существующие ресурсы или медленный спрос на здравоохранение.
Существует нетполитический аппетит к сбору большего количества денег, потому, что это показывает поднимать налоги, так, единственные жизнеспособные варианты пребывают в том, чтобы стать более действенным и медленным требованием,сказанный авторы.Они рекомендуют взимать за услуги как способ заставить людей приоритезировать и думать о том, как нормировать их использование «драгоценных ресурсов здравоохранения», не как путьподнять доход (сумма, которая была бы нужна для последнего, будет вне досягаемости большинства людей так или иначе и сотрёт с лица земли Государственную службу здравоохранения, вследствие того что мы знаем это,они сказали).Другие европейские страны уже налагают скромный сбор за использование ресурсов здравоохранения, и если это установлено в обоснованной сумме, оно делает не обязательноподорвите идею справедливости удостовериться равный доступ для равной потребности, предлагает отчет, также предлагающий, чтобы тарификационная совокупность Национальной работы здравоохранения былапреобразованный, чтобы отразить доход и не категории, такие как беременность или пенсия.
Не все должны были бы заплатить в соответствии с рекомендациями, изложенными в отчете: к примеру, любой в квитанции налоговых льгот, включающей около30-процентные самые бедные люди в обществе, было бы всецело высвобождено от обвинений в предписании Национальной работы здравоохранения.
Люди в квитанции налоговых льгот также были бы высвобождены от оплаты предложенного? 20 сборов за посещение GP, идея быть, чтобы поощрить более здоровый иболее богатые люди, чтобы избегать применения Национальной работы здравоохранения не считая тех случаев, в то время, в то время, когда всецело необходимый.Обвинения для назначений GP и предписаний должны, но, быть увенчаны, сказали авторы, предложившие потолок приблизительно?
100 aгод.Фернесс сказал:«Основной принцип Национальной работы здравоохранения должен быть то, что это справедливо».
«Но ярмарка не есть тем же как свободным при применении», растолковал он, добавив, что «бесплатная медицинская помощь для всех закончит тем, что делала Государственную службу здравоохранения менее честной».Он и соавтор Гоф утверждают, что зарядка (с вышеупомянутыми названными льготами) предпочтительна для того, через что они обрисовывают как «нормирование втихомолкусписки очередности, полуразрушенные больницы и службы низкого качества», что поражает самых бедных участников общества намного тяжелее.Чтобы поощрить улучшения эффективности, Гоф и Фернесс рекомендуют заменить национальные цели и стандарты с моделью на базе местного предоставлениязащищаемый высокими комиссарами по стандартам. Это устранит «лотерейную совокупность» почтового индекса и заменит ее той, отражающей преимущества местного жителявыбор, сказали они.
Авторы рекомендуют сокращение центрального контроля и помещения на место местных комиссаров, каковые смогут идентифицировать необходимые действия и улучшитьсяпроизводительность медицинских работников.Статус и власть комиссаров и исходя из этого качества медицинских работников, должен быть подкреплен созданием «Королевской особы
Коллегия комиссаров» и предоставление им более высокие полномочия и ответственность.Они также рекомендуют, чтобы у GP и консультантов были местные контракты и общественные прошения употребляться в качестве способа "упорно попросить" обзоры комиссарапроизводительность.
Гоф сказал:«Кое-какие тяжёлые ответы должны будут быть приняты, и общественность не примет их, если их, будет казаться, будет вести центральное правительство».«Центральное правительство не будет в состоянии вести накопления эффективности, каковые обязана пережить Государственная служба здравоохранения», добавил он, растолковав, что вместо этого, «ответственность обязанадайте свободным местным комиссарам, чтобы трудиться с местными жителями, чтобы проектировать ассортимент одолжений, тождественный к их потребностям».
Отчет делает много других рекомендаций, включая назначение нового Участника кабмина медицинских Неравенств, целейГосударственная служба здравоохранения, чтобы обеспечить равный доступ для равной потребности и устранение Стратегического Минздрава.
Источник: SMF.