Как легко притвориться раскаянием? Не все так просто, если ваша аудитория знает, что искать. В первом исследовании природы истинного и ложного раскаяния Линн тен Бринке и ее коллеги из Центра развития психологии и права (CAPSL) Университета Британской Колумбии и Мемориального университета Ньюфаундленда в Канаде показали, что те, кто подделывают угрызения совести демонстрируют более широкий диапазон эмоциональных выражений и очень быстро переходят от одной эмоции к другой – явление, называемое эмоциональной турбулентностью – а также говорят с большим колебанием. Эти выводы имеют важное значение для судей и членов совета по условно-досрочному освобождению, которые ищут искреннего раскаяния при вынесении приговора и решении об освобождении. Работа Тен Бринке опубликована в журнале Springer Law and Human Behavior.
Обман – распространенный аспект социального взаимодействия людей, который может иметь серьезные последствия, если его не обнаружить, особенно в контексте слушаний по вынесению приговора за преступление и условно-досрочному освобождению, когда предполагаемая достоверность эмоций обвиняемых во время их дачи показаний определяет решения об их будущем.
Тен Бринке и его коллеги исследовали поведение лица, вербальной речи и языка тела, связанное с эмоциональным обманом, в видеозаписях истинных личных проступков, с искренним или сфабрикованным раскаянием, среди 31 канадского студента бакалавриата. Их анализ почти 300000 кадров показал, что те участники, которые проявили ложное раскаяние, проявили больше из семи универсальных эмоций (счастье, печаль, страх, отвращение, гнев, удивление и презрение), чем те, кто искренне сожалел.
Авторы сгруппировали эмоции, отображаемые в выражениях лица, на три категории: положительные (счастье), отрицательные (печаль, страх, гнев, презрение, отвращение) и нейтральные (нейтральные, удивление). Они обнаружили, что участники, искренне раскаиваясь, не часто сразу переходили от положительных эмоций к отрицательным, а сначала проходили через нейтральные эмоции. Напротив, те, кто обманывал исследователей, чаще прямо переходили между положительными и отрицательными эмоциями, с меньшим количеством проявлений нейтральных эмоций между ними. Кроме того, во время сфабрикованного раскаяния у студентов был значительно более высокий уровень речевых колебаний, чем во время истинного раскаяния.
Авторы делают вывод: "Наше исследование – первое, в котором исследуются подлинные и фальсифицированные раскаяние на предмет поведенческих сигналов, которые могут указывать на такой обман. Выявление надежных сигналов может иметь значительные практические последствия – например, для судебных психологов, офицеров по условно-досрочному освобождению и лиц, принимающих решения в суде, которым необходимо оценить правдивость проявлений раскаяния."