Трудно для крикета обладать сочной листвой, когда голодный паук может быть близлежащим. Но пауки оставляют несколько контрольных сигналов по своему следу. Новое исследование в проблеме этого месяца Экологической Энтомологии показывает, что крикеты отвечают на эти сигналы неожиданными и спасительными способами. Ученые исследовали ответы добычи хищника на испытаниях лаборатории больше чем 60 деревянных крикетов (Nemobius sylvestris, изображенный) и детские поисковые роботы (мирабилис Pisaura), обе общих европейских разновидности.
Сверчки, размещенные в закрытый горшок с земляничным растением, ранее занятым пауком, съели на 72% больше еды в среднем и, более вероятно, переживут будущее столкновение с пауком. Пауки, возможно, оставили позади химические или физические визитные карточки, вызвавшие еду напряжения. Бригада верит крикетам, сложенным как стратегия выживания, потому что они не могли сбежать, и пауки, менее вероятно, съедят большую добычу.
Эти результаты удивили исследователей, ожидавших, что крикеты, которым угрожают, поедят меньше и похудеют, как замечено в других экспериментах хищничества. Но ответ сверчка на сигналы паука может зависеть от урегулирования. Сверчки могут предпочесть бежать, но сложат, если нет никакого простого способа.
Это – важный урок для борьбы с вредителями. Разбрызгивание нескольких сигналов паука о зерновых культурах могло отогнать определенных вредителей, но только если они находят легкий выход.
Иначе, они могли закончить тем, что ели больше.