Дискредитированный ученый исходной клетки Добивается Сука Хуаня, перенес неудачу в его попытке исправить респектабельность сегодня, когда Верховный Суд Южной Кореи подтвердил его убеждение на нарушениях этики биологических исследований и растрате. Суд также послал просьбу Хуаня для опрокидывания его увольнения из Сеула национального университета (SNU) назад к суду низшей инстанции для обзора и поддержал предыдущие управления, оправдывающие его в обвинениях в мошенничестве.Управление появляется спустя 2 недели после того, как Хуань одержал победу своего рода в получении американского патента для согласно заявлению клонированной человеческой линии эмбриональной стволовой клетки.Хуань утверждал, что добился нескольких прогрессов в исследовании эмбриональных стволовых клеток, которое, оказалось, основывалось на произведенных данных.
В научной работе в феврале 2004 бригада Хуаня объявила о первой линии исходной клетки, полученной из клонированного человеческого эмбриона. Тогда в мае 2005, они сообщили о создании нескольких линий исходной клетки, подобранных определенным пациентам.
После того, как вопросы появились о результатах, комиссия по расследованию SNU, завершенная в декабре 2005, что не было никаких доказательств для поддержки второй научной работы; в ее итоговом отчете января 2006 группа заявила, что данные и изображения в первой научной работе также были произведены. В том месяце Хуань публично признал, что обе научных работы были поддельными, хотя он возложил вину на младших исследователей. От обеих бумаг немедленно отреклись, и SNU уволил его в марте.
В октябре 2009 суд первой инстанции осудил его за присвоение фондов исследования при помощи сфальсифицированных данных и незаконной покупки человеческих яиц для его исследования, но очистил его от мошенничества. Суд наложил 2-летний приостановленный тюремный срок. Апелляционный суд поддержал тот вердикт, но урезал предложение к 18 месяцам. (Хуань не отсидел время в тюрьме.) «Управляющий научной информацией в газетах не может избежать строгого наказания», написал Верховный суд в сегодняшнем решении, поддерживающем постановление апелляционного суда.Увольнение Хуаня от SNU, оказалось, было более тернистым юридическим вопросом.
В ноябре 2011 апелляционный суд нашел, что решение уволить его было «чрезмерно тяжело». Верховный Суд не согласился и передал случай обратно в апелляционный суд для обзора в свете теперь завершенных судимостей Хуаня. SNU не сделал официальное заявление, но неназванный университетский источник, указанный в отчете информационного агентства, сказал, что, даже если апелляционный суд должен был найти новые основания для поддержки положения Хуаня на его увольнении, его убеждение на растрате и нагрузках этики биологических исследований означает, что его отношение с SNU «фактически закончилось”.
Начиная со скандала Хуань, 61 и ветеринар обучением, работал в сеульском Исследовательский фонде Биотехнологии Sooam, концентрируясь на клонирующихся животных, особенно собаках. Одно из его подлинных выполнений было первым для клонирования собаки. Хуань не мог быть достигнут для комментария.11 февраля Патентное ведомство США наградило Хуаня и его бывшую бригаду патентом для клонированной человеческой линии эмбриональной стволовой клетки вида описанный в первой научной работе.
Это стало неожиданностью, как представление согласия в научном сообществе состоит в том, что линию исходной клетки не произвели посредством клонирования, а скорее следовали неоплодотворенное яйцо, начавшее развиваться в эмбрион, явление, известное как действенное размножение. Но патент, казалось, вызывал надежды Хуаня на восстановление.
В редком интервью, которое несут в газете Dong-A Ilbo 24 февраля, Хуань сказал, что хотел возобновить работу над человеческими исходными клетками, говоря бумагу: «Я прошу, чтобы Сеульское правительство и корейцы дали мне просто еще один шанс». Сегодняшнее управление затемняет его возможности возобновляющейся работы над клетками человека.