Конкурс для становления следующим председателем палаты Комитета представителя по Науке, Пространству и Технологии входит в свое протяжение, которым управляют на этой неделе. Процесс начинается с Республиканской фракции нижней палаты, выбирающей лидеров их стороны для 113-го Конгресса, собирающегося в январе. Позже в этом месяце Руководящий комитет республиканца палаты — группа приблизительно из трех дюжин партийных руководств — выдвинет свой выбор привести 21 постоянный комитет палаты, список, обычно формально утверждающийся полным республиканским кокусом.Сегодня, ScienceInsider бросает более внимательный взгляд на трех старых политиков, бегущих для становления председателем научной группы: представители Ламар Смит (R-TX), Ф. Джеймс Сенсенбреннер младший (R-WI) и Дана Рохрэбэкэр (R-CA).
Прочитайте заявление от СмитаПрочитайте вопросы и ответы с Sensenbrenner
Прочитайте вопросы и ответы с RohrabacherНеобычная трехходовая гонка является результатом партийных правил, ограничивающих действующего председателя, представителя Ральфа Хола (R-TX), к 6 годам в любом положении лидерства; Хол воглавлял группу в течение прошлых 2 лет и служил ее занимающим место республиканцем в течение предыдущих 4 лет, когда демократы управляли палатой.Все три кандидата являются республиканцами-консерваторами по крайней мере с 24 годами службы в научном комитете.
Sensenbrenner работает за его вторым периодом службы в качестве стула; он ранее занял пост с 1997 до 2001. Смит ищет новую ведущую роль теперь, когда правило сроков полномочий вынудило его покинуть первую строчку в палате Юридический комитет. Рорабахер ищет свое первое руководство после продвижения двух из научных подкомиссий группы.Наблюдатели конгресса говорят, что у каждого кандидата есть влиятельные союзники, но они помещают свои деньги на Смите. «Смит ясно является несомненным фаворитом для обеспечения стула — он уже собрал большую поддержку в республиканской конференции и лидерстве», говорит бывший старший научный штатный сотрудник комитета, повторяя представления полдюжины других хорошо осведомленных наблюдателей.
Ни один не обсудил бы гонку на учете, однако, частично потому что они представляют организации, заинтересованные колебанием работы группы, и не хотели рискнуть оскорблять возможного победителя.В интервью на прошлой неделе ScienceInsider, Sensenbrenner и Rohrabacher сделали их случаи для работы. Смит отказался быть интервьюируемым, но предоставленные письменные заявления.Независимо от того, кто побеждает, посторонние предсказывают, что научная группа будет намного более активной, чем имел место под лидерством Зала. «Я думаю, что это будет очень динамическим комитетом», говорит прежний штатный сотрудник, отмечая, что закон о чрезвычайных полномочиях для НАСА и хозяина энергии и экологических программ под областью комитета будет истекать.
Перепоручение тех законов, вероятно, будет приоритетом для нового стула, она говорит, если только препятствовать тому, чтобы другие Комитеты Палаты посягнули на влияние группы. «Научная юрисдикция комитета широка, и она затрагивает большую юрисдикцию других комитетов», говорит прежний штатный сотрудник, «таким образом, Вы хотите удостовериться, что продолжали оставаться активными в тех областях».Посмотрите больше освещения на науке и американских выборах 2012 года.