Новый закон в Черногории, нацеленной на усиливающуюся науку и инновации для развития, зажег словесную перепалку между двумя Академиями наук страны, включая призыв к научному министру страны, чтобы быть замененным.Закон, принятый правительством 1 декабря, стремится объединять две Академии наук страны под одной крышей.
Более старый, черногорская Академия наук и Искусства (CANU), был установлен в 1971, когда Черногория была все еще в федерации с ее более крупным соседом, Сербия, и пыталась восстановить свою собственную идентичность. Но в 1998, некоторые ученые, чувствовавшие CANU, действовали, когда просербская политическая организация начала их собственную академию. Это назвали Академией наук Doclean и Искусствами (DANU) — Duklja (Doclea), являющийся государством 10-го века, которое, как полагают, было первым независимым черногорским государством.
Как только Черногория получила независимость от Сербии в 2006, однако, DANU начал кампанию для присоединения к официальной академии, получающей бюджетное финансирование и собирающейся быть размещенной в новом, изготовленном на заказ здании. CANU выступил против такого слияния на том основании, что это было бы беспрецедентно для национальной Академии наук для слияния с организацией гражданского общества, которая является, как DANU был настроен. В новом законе, все еще ожидая одобрения парламентом, говорится, что может только быть единственная Академия наук.Противоречие включает пункт, дающий членам DANU шанс присоединиться к CANU.
Не будет автоматического слияния членств: участники DANU должны будут представить письменное согласие, резюме, библиографию и доказательство членства в DANU. Тогда CANU должен провести чрезвычайное собрание в течение 2 месяцев после даты, закон вступает в силу.Академики в DANU приветствуют возможность, но президент CANU, Момир Дурович, чувствует, что закон недемократичен и вмешивается в независимость академии. «Я чувствую, что живу в коммунизме, где политическая воля выше всего остального», сказал он местной телестанции, Televizija Vijesti, день, закон был утвержден.На следующий день он написал открытое письмо премьер-министру Игорю Лукшичу, прося, чтобы он отклонил закон и заменил Саня Влаховича, научного министра, работавшего над ним.
Но Лукшич немедленно отклонил запрос, согласно газете Vijesti, вновь подтвердив полную поддержку правительства нового закона и Влаховича.Влахович сказал репортерам на прошлой неделе, что она ожидала, что академики помогут с его внедрением, нацеленным на разрешение CANU сделать «намного больший и более полный вклад» в развитие страны. Она назвала закон «компромиссом между тем, что правительство хотело как стратегическая цель и чем намерения уважаемой черногорской академии наук были» и сказали, что CANU обеспечил значительный ввод в составлении нового закона.
Закон вызвал критику от двух из оппозиционных партий. Лидер социалистической Народной партии, Милан Кнезевич, назвал закон «абсурдным», по данным агентства печати Югославское агентство печати.
И Брэнка Босняк, президент научного и образовательного проекта при Движении за сторону Изменения, сказал в пресс-релизе, что несмотря на то, что CANU допустил некоторых академиков с сомнительными ссылками, это всегда имело некоторые критерии на том, кого это допустило. Между тем она сказала, «Я знаю, что, когда DANU формировался, было очень легко стать участником, таким образом, сомнительно, как правильный это должно слить эти два учреждения».