ВАШИНГТОН, D.C. – Жадно евший гигантское ассигнование, что Конгресс, переданный в прошлом месяце, является крошечным предоставлением, имеющим некоторых академических исследователей, видящих красный: Их данные могут быть дичью, охота на которую разрешена для любого, кто спрашивает. Несколько слов, добавленных к секции, финансирующей аппарат Белого дома управления и Бюджета (OMB), продлили бы федеральный Закон о свободе информации – закон 1966 года, делающий много правительственных документов доступных общественности – к заочным грантам.Беспокойство – то, что ученые из университетов, больниц или некоммерческих организаций могли бы быть вынуждены перевернуть содержание компьютерных дисков, или даже их ноутбуки лаборатории, если бы кто-то подал запрос федеральному агентству, финансировавшему их работу. В настоящее время только финансирование самих управлений может потребовать данные получающих в дар. «Мы все очень обеспокоены», говорит Венди Болдуин, заместитель директора заочного исследования в Национальных Институтах Здоровья.
Существует также озабоченность, что данные, еще не изданные, или даже проанализированные, могли бы подчиниться новому правилу.Корни предоставления возвращаются к прошлогоднему противоречию по новым правилам загрязнения воздуха Управления охраны окружающей среды для прекрасной сажи. Промышленные группы и некоторые законодатели потребовали, чтобы академические исследователи передали свои данные по воздействию на здоровье загрязнения.
Это привело к неуспешному общественному выпуску данных о требовании законопроекта (Наука, 8 августа 1997, p. 758). Сенатор Ричард Шелби (R-AL) скользил новый язык в крупное ассигнование, принятое перед отложенным Конгрессом (Наука, 23 октября, p. 598). «Налогоплательщики имеют право на большую часть этой информации», говорит Шелби.
Оскорблены некоторые наблюдатели. «Нелепо, что предоставление, описанное как предоставление солнечного света, должно было быть подвернуто в счет на 4 000 страниц в глубокую ночь», говорит представитель Джордж Браун (D-CA), оценивая демократа в Научном Комитете палаты. Другие исследователи волнуются, что директива даст промышленности новый инструмент для остановки санитарных норм.
По словам Гильберта Трэна OMB, однако, Белый дом «собирается работать с управлениями, чтобы удостовериться, что у научных руководителей есть много защиты, прежде чем их попросят бросить любые данные».