В то время как итальянцы вчера достигали соглашения с летальным землетрясением, обрушившимся около северного города Модены накануне, убив по крайней мере 17 человек, жителей Аквилы, несколько сотен километров на юг были снова сосредоточены на разрушительном землетрясении, которое они испытали 3 годами ранее. То событие, убившее 308 человек, привело к суду над семью учеными и инженерами по обвинению в непредумышленном убийстве для того, чтобы предположительно дать ложное чувство безопасности людям в области перед землетрясением.
Вчера, спустя 8 месяцев после того, как испытание началось, все обвиненные взяли к месту для дачи свидетельских показаний впервые, предложив множество обороноспособности в ответ на опрос судебного преследования.Судебное преследование утверждает, что оценка сейсмического риска, выполненного этими семью мужчинами, которые были всеми полными или действующими членами Национальной Комиссии Италии для Прогноза и Предотвращения Главных Рисков, была поверхностной и привела к людям, остающимся в закрытом помещении и погибающим в ранние часы от 6 апреля 2009 вместо того, чтобы уехать из их домов после дрожи ранее ночью.
Анализ комиссии имел место на встрече, проведенной в Аквиле неделей ранее, 31 марта, который проводился в ответ на то, что назвали «роем» дрожи, встряхивающей область за предыдущие 4 месяца. Несмотря на то, что та встреча сопровождалась пресс-конференцией, это было фактически интервью, данное перед встречей — одним из обвиненных, Бернардо Де Бернардиниса, в это время заместитель начальника Отдела Гражданской обороны Италии — который получил определенную славу. Он сказал телевизионному журналисту, что дрожь не создала «опасности» и что «научное сообщество продолжает подтверждать мне, что фактически это – благоприятная ситуация, то есть непрерывный выброс энергии».
Де Бернардини, который является экспертом по наводнениям, вчера сказал суду, что использовал слово, «благоприятное», потому что он полагал, что «рой» ни не увеличил, ни уменьшил вероятность крупного землетрясения, обрушивающегося на регион в ближайшем будущем. Он пришел к этому заключению, он сказал, прочитав две статьи, написанные другим из обвиненных, Джулио Сельвагджи из Национального Института Италии Геофизики и Вулканологии (INGV) и трех историй, изданных информационным агентством ANSA.
Он сказал, что его впечатление от «нормальной» сейсмичности было укреплено тем, что он слышал во время встречи 31 марта, включая заявление, что более сильная дрожь была невероятной. «Если бы они сказали мне, что риск увеличился, то я немедленно назову Бертоласо», сказал он, отослав к его тогда босса, Гидо Бертоласо.Дачей показаний сначала вчера, перед Де Бернардини, был Энзо Боши, который во время землетрясения был президентом INGV. Он сказал, что рои нельзя было считать предшественниками землетрясений, говоря, что «сейсмическая последовательность, ли состоящий из большой или маленькой дрожи, не может сказать нам, если крупное землетрясение находится на пути». Он исключил идею, что выброс энергии мог бы уменьшить возможности крупного землетрясения. «Это не благоприятно и не отрицательно», сказал он, объяснив, что ученые не могут знать, сколько энергии там состоит в том, чтобы освободиться от обязательств.
Ответчик Клаудио Эва, геофизик в университете Генуи, согласился, что рои не могут предсказать возникновение крупных землетрясений, указав, что землетрясение Аквилы было единственной сильной дрожью в Италии за прошлые 50 лет, которым будет предшествовать рой. Ева, однако, показала во время встречи 31 марта, он не понял, что область вокруг Аквилы подверглась рою, и он также свидетельствовал, что не знал, что двум крупным историческим землетрясениям в регионе, в 15-х и 18-х веках, также предшествовали рои.
Когда судебное преследование сделало свой случай для предъявления обвинения семи, теперь взятым на пробу, оно утвердило, что обсуждения членов комиссии на встрече содержали мало реальной оценки продолжающегося роя, описывая их анализ как «приблизительный, универсальный, и неэффективный». Во время вчерашнего свидетельства Боши сказал суду, что перешел к Аквиле, ожидая, что обсуждение будет «более полным» и «намного более длинным», чем 45 – 60 минут, которыми это, оказалось, было. «Впоследствии, я понял, почему это было короче», говорит он. «Ключевой момент должен был понять, можно ли предсказать землетрясения, таким образом, вещи, законченные там».Комментарии Боши в суде вчера следуют за выпуском регистрации телефонного разговора на веб-сайте газеты La Repubblica in January, в которой Bertolaso слышат, говоря региональному чиновнику гражданской обороны 30 марта 2009, что встреча настраивалась, «не потому что мы напуганы и взволнованы» роем, но потому что «мы хотим заверить общественность».
В той регистрации Бертолэзо сказал, что хотел «закрыть любого ненормального», который, как думают, является ссылкой на Джоаккино Джулиани, технического специалиста в Национальном Институте Ядерной Физики под Аквилой, требование которой предсказать землетрясение было широко высмеяно специалистами по землетрясению. В то время как не среди в настоящее время взятых на пробу семи, Бертолэзо теперь также исследуется обвинителями Аквилы.
Главный процесс, между тем, который начался в сентябре в прошлом году, теперь ломается в течение лета и возобновится в этом сентябре, когда судебное преследование и затем защита должна представить их заключительные аргументы судье, который, как ожидают, даст его вердикт перед концом октября.