Новое исследование факультета нейробиологии Университета Миннесоты показывает, что крысы выказывают сожаление, когнитивное поведение, которое когда-то считалось исключительно человеческим.
Результаты исследования были недавно опубликованы в журнале Nature Neuroscience.
Чтобы измерить когнитивное поведение сожаления, A. Дэвид Редиш, доктор философии.D., профессор нейробиологии факультета нейробиологии Миннесотского университета и Адам Штайнер, аспирант программы магистратуры по нейробиологии, возглавлявший исследование, начали с определений сожаления, которые экономисты и психологи определили в прошлом.
"Сожаление – это признание того, что вы совершили ошибку, что, если бы вы сделали что-то еще, вам было бы лучше," сказал Красноватый. "Сложная часть этого исследования заключалась в том, чтобы отделить сожаление от разочарования, когда все не так хорошо, как вы надеялись. Ключ к различию между ними заключался в том, чтобы позволить крысам выбирать, что им делать."
Редиш и Штайнер разработали новую задачу, в которой крыс спрашивали, как долго они готовы ждать определенных продуктов. "Это похоже на ожидание в очереди в ресторане," сказал Красноватый. "Если очередь в ресторане китайской кухни слишком длинная, вы сдадитесь и отправитесь в ресторан индийской кухни через улицу."
В этой задаче, которую они назвали "Ресторанный ряд," крысе предлагается несколько вариантов корма, но время на каждую из них ограничено "ресторан."
Результаты исследований показывают, что крысы были готовы дольше ждать определенных вкусов, подразумевая, что у них были индивидуальные предпочтения. Поскольку они могли измерять индивидуальные предпочтения крыс, Штайнер и Редиш могли определять хорошие и плохие сделки. Иногда крысы пропускали хорошую сделку и оказывались перед невыгодной сделкой.
"У людей часть мозга, называемая орбитофронтальной корой, активна во время сожаления. Мы обнаружили, что у крыс, которые осознали, что они совершили ошибку, индикаторы в орбитофронтальной коре отражают упущенную возможность. Интересно, что орбитофронтальная кора крысы представляла то, что крыса должна была сделать, а не пропущенное вознаграждение. Это имеет смысл, потому что вы не сожалеете о том, что не получили, вы сожалеете о том, чего не сделали," сказал Красноватый.
Редиш добавляет, что результаты «Ресторанного ряда» позволяют нейробиологам задавать дополнительные вопросы, чтобы лучше понять, почему люди делают то, что они делают. Основываясь на этой животной модели сожаления, Редиш считает, что будущие исследования могут помочь нам понять, как сожаление влияет на принимаемые нами решения.