Управлению охраны окружающей среды (EPA) нужен новый научный царь, чтобы дать исследователям больший голос в решениях управления, согласно отчету Национальной академии наук, опубликованному сегодня.EPA долго являлось объектом нападения по сомнительному качеству науки, лежащей в основе ее регулирования всего от загрязнения воздуха до диоксина (Наука, 16 июня, p. 1941). Управление «сделало существенные улучшения» к его программе исследований начиная с критического исследования 1992 года, согласно «Усиливающейся Науке в американском EPA», выпустил на этой неделе. Но «существует продолжающееся основание для многих научных вопросов», поставленных предыдущими отчетами, оно завершает.
В частности текущий научный руководитель управления – глава Офиса Научных исследований (ПОРЯДОК) – испытывает недостаток в ударе в том, как регулирующие офисы используют результаты исследования, говорит стул из досок Пола Риссера, эколога и президента Университета штата Орегон в Корваллисе. Структура EPA «не приспособила науку на уровне, которым это должно быть», говорит Риссер.Для подъема науки отчет убеждает Конгресс создать новый руководящий пост: заместитель руководителя для науки и техники. Это также рекомендует 6-летний срок для руководителей ПОРЯДКА и привлекающий больше первосортных академических ученых к ограничениям в лабораториях EPA.
Первая мера реакции Конгресса на отчет может прибыть в комитет по окружающей среде Сената, слышащий этим летом.